海纳百川 :: 阅读主题 - 答飞虎队先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答飞虎队先生

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答飞虎队先生

所跟贴

我主要是反驳他用来是提醒你，我随想随打而已。 -- wm - (160 Byte) 2004-8-18 周三, 上午4:33 (302 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 我就是喜欢看票友的东西，你要打架 (316 reads) 时间: 2004-8-18 周三, 上午4:39

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我不反对，不过请找对主，行伐？

照顾你的特殊需要，我把此帖的提纲总结于下：

第一，我同意他关于李约瑟过份拔高了中国古代科技的说法，我坚定
地认为中国古代无科学，只有技术。

第二，我同意他关于火药的argument。黑黄火药完全是两种不同的发明。后者并非前者工艺上的改进，在这点上，它和同洋土纸的承接关系完全不一样。

第三，我不同意他否定毕升存在以及活字印刷术为中国人发明一说，但我同意真正影响了世界文明的是德国老古的发明。而老古是独立发明的，不是在毕的基础上加以改进。

第四，我不同意用埃及纸草来代替中国纸作为现代纸的前驱，因为工艺不同。

希望这次你看明白了，拜托！

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

芦笛离线

发送站内短信

如果中国古代没有科学只有技术，您如何定位祖冲之？ -- 南京老右 - (15 Byte) 2004-8-18 周三, 上午4:49 (269 reads)

第一，数学不是科学 -- 芦笛 - (246 Byte) 2004-8-18 周三, 上午4:55 (351 reads)

哇！数学不算自然科学？老祖对天文学的研究尼？ -- 南京老右 - (0 Byte) 2004-8-18 周三, 上午5:03 (260 reads)

数学当然不是自然科学，你怎么连这都不知道 -- 芦笛 - (143 Byte) 2004-8-18 周三, 上午5:17 (364 reads)

是吗？那就随便问一个研究数学的教授： -- 南京老右 - (39 Byte) 2004-8-18 周三, 上午5:23 (323 reads)

我是学数学的，数学家当然是科学家了，但是 -- 冬冬 - (30 Byte) 2004-8-18 周三, 上午5:41 (316 reads)

数学是科学，但有别于普通的自然科学如：生物物理化学等,因为数学的研究对象是抽象的 -- 冬冬 - (16 Byte) 2004-8-18 周三, 上午5:46 (285 reads)

唉，小孩又出来打岔了，sigh -- 芦笛 - (71 Byte) 2004-8-18 周三, 上午6:04 (325 reads)

呵呵，火气很大么，不过 -- 冬冬 - (114 Byte) 2004-8-18 周三, 上午6:22 (313 reads)

我不是火气大，是因孩子打岔而烦恼叹气 -- 芦笛 - (248 Byte) 2004-8-18 周三, 上午6:31 (347 reads)

你可以不看我贴的么,烦什么恼，叹什么气呀， -- 冬冬 - (103 Byte) 2004-8-18 周三, 上午6:52 (315 reads)

honey, -- jeramah - (63 Byte) 2004-8-18 周三, 上午7:09 (302 reads)

再不走早晚会被芦笛打死 -- 微笑的狮子 - (0 Byte) 2004-8-18 周三, 上午6:51 (266 reads)

another woman? -- jeramah - (5 Byte) 2004-8-18 周三, 上午6:48 (256 reads)

我以前看research methodology的书提到过，记不太清了，胡说两句 -- avisa - (134 Byte) 2004-8-18 周三, 上午5:31 (308 reads)

刚才用"mathematics is art" google了一把， -- avisa - (125 Byte) 2004-8-18 周三, 上午5:47 (341 reads)

zt:Mathematics as Art -- avisa - (479 Byte) 2004-8-18 周三, 上午5:51 (394 reads)

那引号里的话说得真绝了，佩服！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-8-18 周三, 上午6:05 (278 reads)

CC，老芦说数学不是科学，俺在打字时枉加了＂自然“二字，但是 -- 南京老右 - (103 Byte) 2004-8-18 周三, 上午5:44 (267 reads)

请问你在哪本名人传记上看见 -- 芦笛 - (98 Byte) 2004-8-18 周三, 上午6:08 (315 reads)

呵呵。原来你辩驳的杀手锏也这么不脱俗。 -- 南京老右 - (0 Byte) 2004-8-18 周三, 上午6:15 (270 reads)

老右派，去重读一下我的<认识论> -- 芦笛 - (43 Byte) 2004-8-18 周三, 上午6:33 (305 reads)

真没想到，就数学是否是科学也会有争论。 -- 鲁肃 - (17 Byte) 2004-8-18 周三, 上午10:37 (289 reads)

说得很好，国内教育从来不敢承认 -- 芦笛 - (109 Byte) 2004-8-18 周三, 上午5:39 (285 reads)

晕,你难不成想说数学是艺术 -- 微笑的狮子 - (0 Byte) 2004-8-18 周三, 上午5:34 (253 reads)

我觉得数学应该算art。 -- avisa - (0 Byte) 2004-8-18 周三, 上午5:21 (227 reads)

芦的意思是凡是不系统的发现,都是技术和经验就象中医一样谈不上科学就是种技能 -- 微笑的狮子 - (0 Byte) 2004-8-18 周三, 上午5:11 (237 reads)

根本不是那意思 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2004-8-18 周三, 下午4:21 (228 reads)

拜托，你说得我都知道，上网多年，咱都明白的很。 -- wm - (98 Byte) 2004-8-18 周三, 上午4:47 (309 reads)

你这都扯到哪儿去了？我是那种人么？ -- 芦笛 - (86 Byte) 2004-8-18 周三, 上午4:58 (280 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.218569 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]