海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: ZT: 美国敌视中国的根本原因仍然是意识形态
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 ZT: 美国敌视中国的根本原因仍然是意识形态   
peacemaker






加入时间: 2004/02/14
文章: 1676

经验值: 24408


文章标题: ZT: 美国敌视中国的根本原因仍然是意识形态 (519 reads)      时间: 2004-6-23 周三, 上午12:26

作者:peacemaker罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国敌视中国的根本原因仍然是意识形态
(ZT from 凯迪网络)

很多人认为中国强大就要挑战美国霸权,就要与美国为敌,就算中国变成一个民主国家,美国也因为不想看见中国崛起和富强,也要限制中国的发展,这样说不能讲一点依据都没有,但至少这是片面的。

二战以后,欧洲实力剧减,美国实行了协助欧洲复兴的马歇尔计划,为战后欧洲崛起奠定了基础,这里我们应该看到美国是希望欧洲重新崛起的,而且希望欧洲能够有足够的实力对抗苏联在那里的威胁,甚至美国对作为战败国的德国也没有采取遏制政策,而且联邦德国一跃成为资本主义第三经济强国。苏联解体后,俄国的实力显然远远不能和逐渐一体化的欧洲联盟相提并论,但是美国仍然一如既往的支持欧盟的东扩和欧洲的融合,并没有把欧洲作为美国的威胁而向现在对中国一样加以遏制。美欧之间虽然还是有矛盾,甚至对伊拉克战争等重大问题都有不同意见,但是美国却没有因此宣布对法德等国实施制裁。如果按照某些人的观点,欧洲逐步一体化,欧盟东扩,使欧洲实力增强, 会挑战美国霸权,但是事实上美国为什么不限制欧洲的发展?有人说不跟美国对着干美国就要灭这个国家,就要让这个国家的人民做亡国奴过水深火热的生活,纳粹德国是被灭了,可是看看现在的德国吧,有人说那是亡国奴么?美欧之间更多像是家庭矛盾。日美之间也是类似的关系,否则就不会有宙斯顿系统和F15等等会允许装备日本自卫队。

印度GDP现在有中国一半,人口仅次于中国,经济发展也是相当迅速的,很多情况和中国差不多,软件业等行业甚至强于中国,也有几千年伟大的传统文化,她的悠久文明和对世界历史的贡献丝毫不亚于中国,对待这么一个也有着屈辱历史而现在也处于民族复兴国家崛起的印度,按某些人的观点推论,为了美国的国家利益,美国就应该像遏制中国一样遏制它。按照美国一些专家的观点,印度的发展潜力不亚于中国甚至高于中国,有十亿人口的发展要求也不亚于中国多少啊,军事实力不比中国弱多少,外交上也不怎么听话,曾经和苏联现在和俄罗斯走得也很近,对这么一个国家,抛开意识形态层面,它和中国很难说相对美国的处境不是相似的。可是我们眼睁睁看见本属于我们的费尔康听了美国的话乖乖的跑印度去了,连F15也飞去演习,甚至有所谓“美印以大三角”,这美国也真是的,印度眼看着要崛起了,美国怎么不想限制中国一样限制它!!美印关系虽然没有美欧那么紧密,但是远远超过了现在的,甚至蜜月时期的美中关系。

有人说那是为了扶植一个国家限制中国,原来美国扶植印度限制中国,扶植日本限制中国,扶植菲律宾限制中国,中国有那么强吗?GDP仅达到美国十分之一,美国有那个必要神经兮兮遏制么?现在的中国和过去的苏联远远不是一个档次的,而且那时的印度还属于不结盟运动且略为倒向苏联,美国所面临的挑战比现在险恶的多,所以有人认为美国为了国家利益选择靠近中国,与中国结盟,可是那种关系充其量也比不上现在的中欧关系,怎么能称之为盟友??如果美国真的需要这个盟友遏制苏联,那么这种关系应该不会亚于现在的美印关系。况且为了对付苏联美国扶持了欧洲日本一大堆国家,它就不怕将来这些国家跟它过不去?有人说是因为欧洲日本没挑战美国霸权,那请问欧洲日本是不是干什么都要请示美国,法国总统是不是美国选,美国对这些国家的霸权到底表现在什么地方,如果有人认为法国德国不是独立国家是被美国控制了,那它可以去给法德的人民说看他们同不同意,一向骄傲的法兰西人怎么也不可能成为美国人的顺民和奴隶啊。欧洲和日本的崛起和强大并没有成为影响美国发展的障碍,相反却成为美国的伙伴。

虽然欧洲美国日本之间矛盾多得很,但是他们有一点至关重要共识:维护自己国家国民的生命权,自由权,追求幸福的权利和由此派生的自由民主制度才是最大的利益,在这一点上,这些国家本质上有着共同的价值观和共同的最大的国家利益。在这个价值观的基础上,他们才有着共同的敌人,才建立了共同的联盟——北约。所以大家最多打点贸易战,不会在内部拿着军队到处威胁。

有人说中欧之间价值观不是不一样么怎么还走得很近,但是谁也不能忘了西方是怎样的封锁我们,如果中国的民主法制发生倒退,很难保证现在的中欧关系不会发生逆转。现代欧洲一贯是相当讲正义,人权这些东西的,利益不完全是外交的考量,比如去年法德指责美国对伊战争不能说就完全符合他们的国家利益。美国虽然对利益的追求比较赤裸裸,但是不可否认的是大多数国家明里暗里都接受了美国的一些标准,2002年美国人权报告没有指责中国,我们还不是认为这是因为我们的进步而没有对此表示非议。

人如果没有一点道德感羞耻心,单纯的追求利益的最大化,那就比动物还不如了。美国如果单纯追求利益的最大化,世界不知有多少已经成了美国的殖民地,看看曾经的日不落帝国吧,那才是盎格鲁萨克逊人追求利益的极致。看看日本在中国的所作所为吧,那样才是符合当时日本的最大利益。

国际关系是实力的对抗是一场博弈这话没错,人和人之间又何尝不是如此,但是这并不代表处理国际问题仅仅是赤裸裸的对最大利益的追求,或者说这个最大的利益并不完全是物质上的,对正义,公理,自由的追求,也是现代人类的最大利益。美国政府所作的一切很大程度上也是为了维护他们国家的制度,布什说过911是对美国理想的挑战,其实独立宣言中的一段话“生命权,自由权,和追求幸福的权利”可以算作美国的最大利益吧。可是美国有时的所作所为并没有站在人类的立场上看问题,这不能不说是一个悲剧。

上面说这么多是想阐述下面一个假想:美国敌视中国不仅仅因为中国是一个崛起的大国,是一个有巨大发展潜力的国家,更主要的是中国所奉行的价值观直接与美国发生冲突,共产主义的教条要求毁灭资本主义以及与其相联的“虚假”的民主和自由,中国的强大直接的挑战美国最基本的价值观,直接导致这个价值观的危险,所以美国敌视中国而不敌视和她有着同样理念的印度,欧洲,和日本,否则,再多一个欧洲对美国又有何妨?

一些人不断强调中美的冲突是因为纯国家利益的博弈,而极力忽略其中至关重要的意识形态因素,其用心就是要将国内对现行制度的不满转移到对外来势力限制中国发展的不满上来,这样这种遏制的理由一旦被大众接受为是因为大国利益博弈的需要,那么冲突和遏制也很明显就是无论如何也不可避免的,是与中国所追求的价值观无关的,与中国国内是否奉行民主制度无关的,从而使人们对自由,民主等普世价值的追求转变到民族主义上来,用对国家强大的追求代替对个人权利,自由的向往,我不得不说的是,这种转变对新一代的中国人来讲是成功的。现在的中国人中已经形成了以下的印象:美国所作的一切都是为了遏制中国的发展,而原因是因为美国不想看到中国的崛起。

难道GDP仅为美国十分之一,人均更不值得一提,科技远远落后于美国,一贯崇尚和平的中国竟然比GDP仅次于美国,资源贫乏,有侵略倾向和历史的日本更值得遏制?比GDP与美国相当,科技发达,一体化趋势明显,人口众多的欧洲联盟更值得遏制?比GDP有中国一半,人口达十亿,有强烈复兴愿望,软件业高度发达的悠久文明古国印度更值得遏制?我不得不感到如果从单纯国家利益的考量的话这只能是无比的荒谬,有些理论经不得细细的推敲和思索。

我们可以忽略意识形态的差异,而美国却不能,我们一厢情愿的要求美国放弃冷战思维从国家利益考虑中美关系,如果单从国家利益考虑,中美不会成为敌人。但是,美国人决不会忽略意识形态的差异,这才是美国敌视中国的根本原因。

中国可以和平崛起,可以和欧洲一样发达,可以稳定的走向富强,民主,文明,但前提是中国的价值观与迄今最先进的世界主流必须相符。



作者:peacemaker罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 peacemaker离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.078173 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]