海纳百川 :: 阅读主题 - 芦笛是汉奸论坛“垂帘听政”的太上皇吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦笛是汉奸论坛“垂帘听政”的太上皇吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦笛是汉奸论坛“垂帘听政”的太上皇吗？

所跟贴

哈哈，你要是拿这个当黄叶批评你们“垂帘听政”的证据，就得首先承认自己真是些“狗男女” -- 安魂曲 - (986 Byte) 2002-3-24 周日, 上午7:18 (273 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 先承认到底是否“从来没有人说芦笛是奸坛的太上皇” (254 reads) 时间: 2002-3-24 周日, 上午10:55

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

现在连你自己都已经根据“狗男女”的称呼，而坐实了“垂帘听政”的“太上皇”的推理。所以，首先推翻了你“从来没有人说说过芦笛垂帘听政”这一判断，再说别的。

其次，需要告诉你的是，强词夺理只能丢你自己的脸。老芦的“狗男女”和你的“走狗”，到底哪个在骂人，我看不必浪费时间来辩了。

坛规上可以作改进倒是真的。本来没有必要费这种功夫，这靠每个人的common sense 就可以了。但是如果有人居然没有 common sense, 那我们只好把1 + 1 ＝ 2 写出来，一劳永逸。

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

根据坛规，没有“走狗”是骂人而“狗男女”不是骂人的道理，在我看来狗男女骂人更脏更难听 -- 安魂曲 - (372 Byte) 2002-3-24 周日, 上午11:17 (262 reads)

打住吧。你如果不觉得无聊，至少相信读者的判断力 -- 狼协 - (64 Byte) 2002-3-24 周日, 下午12:14 (206 reads)

读者的判断力大概不会对你们这群狗男女有什么帮助的，除了NOVELL,JINLUX这类人 -- 安魂曲 - (0 Byte) 2002-3-24 周日, 下午2:25 (195 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.052498 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]