海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
芦笛是汉奸论坛“垂帘听政”的太上皇吗?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
芦笛是汉奸论坛“垂帘听政”的太上皇吗?
所跟贴
从来没人说过芦笛是“垂帘听政”?让我把证据举到你眼前
--
狼协
- (1816 Byte) 2002-3-24 周日, 上午6:43
(294 reads)
安魂曲
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
标题:
哈哈,你要是拿这个当黄叶批评你们“垂帘听政”的证据,就得首先承认自己真是些“狗男女”
(273 reads)
时间:
2002-3-24 周日, 上午7:18
作者:
安魂曲
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
谁都看得出黄叶的文章是讽刺性的,专门针对芦笛对你们呼唤“狗男女”这件事蕴含的意味
---希望你们千万不要忘记:就在昨晚上你狼协还恶狠狠地说“用动物性语言攻击网友的,删无赦!”,看来称呼一大群人是“那活狗男女”的动物性语言显然属于违规,不知为什么你们始终不加干涉?!
对了,也许你们自己认为被称作“狗男女”不算违规---可哪条坛规规定的“自己不认为是骂人就不是骂人”了?而且芦笛骂了十几个奸坛内部人员,请问你们大家都同意自己被称作“狗男女”不算骂人么?!---再说了,我骂出尘是走狗,他至今没有投诉,说不定人家也心里很高兴呢,你们又急着出来“删无赦”什么呢?!
-----自然,在看到你们居然可以容忍芦笛用明显违规的动物性侮辱性词语形容你们所有管理人员,而你们居然高兴承受的事实之后,每一个稍微有点分析能力的人都会如此推想:既然芦笛可以呼唤他们“狗男女”,显然芦笛相比他们是高高在上的了。
因此,除非你们自己解释承认自己被称作“那伙狗男女”是完全合适的,绝对不是什么玩笑,否则,你们就没有理由去断言黄叶“垂帘听政”的讽刺说法也绝对不是什么讽刺,而必定是真正的指控。
作者:
安魂曲
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
先承认到底是否“从来没有人说芦笛是奸坛的太上皇”
--
狼协
- (484 Byte) 2002-3-24 周日, 上午10:55
(255 reads)
根据坛规,没有“走狗”是骂人而“狗男女”不是骂人的道理,在我看来狗男女骂人更脏更难听
--
安魂曲
- (372 Byte) 2002-3-24 周日, 上午11:17
(263 reads)
打住吧。你如果不觉得无聊,至少相信读者的判断力
--
狼协
- (64 Byte) 2002-3-24 周日, 下午12:14
(206 reads)
读者的判断力大概不会对你们这群狗男女有什么帮助的,除了NOVELL,JINLUX这类人
--
安魂曲
- (0 Byte) 2002-3-24 周日, 下午2:25
(195 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.210232 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]