|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 答王希哲----- |
 |
| 所跟贴 |
给安的第一封email：由于我还不相信你是通过蓄意的造谣来打击我。所以孙刚的问题 -- Anonymous - (6667 Byte) 2004-5-15 周六, 上午5:45 (104 reads) |
王希哲文
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
安魂曲，再给你我所谓“海外公开披露彭明派了人回国准备搞大事这件秘密？！”
的原件。
原件正文我只提到“来路不明的人”。既无提姓，也无提名。只是在附件，新西兰
的报告里，提到此人的化名“孙祖蒙”，真名用的是“XX”。完全没有提真名。但
后来有人转贴的这个附件，却将“孙祖蒙”的化名几处改为了“孙刚”。我怀疑这
本身就是彭明的阴谋。
何况王希哲写这篇东西时，完全不知彭明还要继续用孙刚。
请看原件：
三谈“彭明的缺点和优点”及其他
王希哲
对朋友要有善意。我的《再谈彭明》和受到彭明欣赏的《首谈彭明》，对彭
明的善意，是一贯的。这是作一个仁至义尽的诤友的本份。
这次彭明“临时政府筹委会”的失败，有彭与阎周财产权力控制与反控制的
斗争，更有彭明政治行动处理不慎的问题。
前一个因素，不在我的讨论之列。我早就多次对彭明说过，“我是来搞民运
的，不是来为哪个个人站队的。反共是我们的大目标。政治上你的一切正确主张，
我都支持；哪怕某些私心，只要你包装的冠冕堂皇拿得出台面，说得过去，我都
会考虑支持。但若是赤裸裸的个人利益再分配和争夺，我是不介入的。我不能站
在哪一边，反对另一边。”。这话不但对彭明说，当彭明带一伙人到我家，要我
支持他对阎周的某项利益要求时，我又对彭明当众说了一遍。最后我说：“彭明，
这件事我不能支持你！”事后，紧紧跟随彭明的王德耀老人对我说，“老王，你
的这番话使我动容！”王老应该说，也是彭明的诤友。
后一个因素，“政治行动处理不慎的问题”。这方面，特别能够显示彭明的
缺点和优点。
彭明急于策划一次国内对中共的政治行动。看得出，他有进取心，有气魄，
有策划的想象力，也有一定的组织实施能力。但要命的是，他没有人，特别是能
行动而又政治可靠的人。彭明的性格和他对自己团队的绝对专制主义要求，使他
无法团结或较长期团结稍微优秀一些的人才。他永远是众叛亲离。他也知道这一
点。因此他对自己团队组成的要求仅仅是一批土匪流氓敢于杀人越货的暴徒，他
说，“只要这些人就够了！”，他只需要对他个人的“绝对服从和效忠”。这些
人不需要革命理想，只需要让他们知道跟着彭明“革命”也能获得大把女人和金
钱。
但我很疑惑，如果这样，这些人今天可以跟着你彭明玩命；明天也会反水跟
着共产党玩命。无论如何，你的女人和金钱能够拼得过共产党多么？
彭明不允许常委对他的大陆行动方案有任何的过问和审查，仅同意王希哲作
为常委特派员作大概的询问。我立即发现，如此重大的行动：牵动如此广，预算
如此大，风险如此高的行动，彭明竟把它的全盘实施指挥责任，交给了一个临时
政府筹委成立才来投奔参加，来路不明的人。这个人会说恭维彭明的好话的同时，
背地却对其他常委表达对彭明的不信任，要求他在进入大陆后，不受彭明的任何
牵制（如果此人政治是可靠的，他的要求也不是没有道理）。
这个人过去在新西兰，接近过新西兰的中国民主党组织。他来美国投奔彭明
前，要求彭、周“不要告诉王希哲”。王希哲在新西兰民主党的会议上认识此人，
对他印象还好，只对他的来美，感到蹊跷。
王希哲问彭明怎么会这么信任此人；在常委会上提出是否先对此人的背景作
一些调查。获得了包括彭明在内的全体常委同意。于是，王希哲去电新西兰，请
民主党负责人潘晴对此人背景表现写一个介绍。
潘写来了介绍（附后），总体是对此人的政治面目表示担心。于是常委会立
即决定（彭明也同意），暂缓这个国内行动计划的执行。
但冻结此人，彭明又实在拿不出更合适的人完成任务，计划实际搁置。彭明
感觉受到束缚，成为他最终决定出走的重要原因。
我原来设想，彭与阎周的争执，彭明在接受常委的某种制约作为让步后，让
彭明在前台继续干下去。因为毕竟这个临时政府图纸是由他来设计的，常委的任
务是修正他，辅助他，把事做好。但彭明忽然决定出走了。他对我解释说，“我
不能接受这种约束。既然要我干，就一定要绝对听我的。把我权夺了，没法合作
了，我不走还能干什么？”
于是，临时政府筹委会由彭明的手来把它彻底瓦解了。本来还没有到无可挽
救的关头的，也就无救了。
彭明，彭明，你能不能最后听我一句：你不是还要坚持干下去么？你这样的
作风谁能服你呢？没人服你，你能团结什么人呢？你不能团结人，你能干出什么
呢？
彭明曾问我“看不看好”他彭明。我答，“既看好，也不看好”：“不看好，
是因为以你的作派不相信你能干出什么大事，不相信你能得天下，坐天下；看好，
是因为以你的胆魄、勇气和进取心，获得了支持，必能给共产党统治带来一些麻
烦，造成一些冲击，牵制它的统治力量，为“和平理性非暴力”的民运主流，作
为敢死队的掩护，争取更多空间。”
但现在，彭明，那最后一点的“看好”，以你不改的作风，也很难再看好了。
甚至你近来的作为，对你为人的品德，我也颇为置疑了。
5 月8 日于美西海湾黑屋山下
--------------------------------------------------------------
附：新西兰潘晴介绍
中国民主党联总负责人：王希哲先生：
现将XX（化名孙祖蒙）情况汇报如下：
孙于2000年四月左右主动登门拜訪与我相识，表现出对民运的极大热情，之
后，参与了纽西兰的民运活动（包括2000年5月召开的海外民运工作会议），但
一直没有办理入党手续。近三年中，孙曾两度回国，并以开展国内工作为名，先
后得到纽西兰党部约3000元左右的经费帮助。但由于并无任何国内工作的实效表
现，其后纽西兰党部停止了对其的经费的提供。其后孙曾与我同行去过澳洲参加
老魏在澳VS克林顿的活动（也是以向魏汇报国内情况的名义去的）此项活动的经
费也由分部支出。
最近孙以开展网络对大陆的工作为名，再次从陈维健处得到500元的经费，但
其后不到两周即动身赴美。
纽西兰党部对孙近三年的表现是持有重大保留的，因此陈维健（现党部负
责人）在孙赴美后，即向总部发函说明是孙的个人行为而不代表纽西兰的组织
和任何个人。对孙在民运圈内的一系列活动美东援救王炳章委员会傅申平和魏玲
及杨建利太太傅湘都向我传递了信息，表示孙的活动非常活跃，由此我曾正面向
孙表达立场，即对外以我的名义是不妥当的，至少应事先通报，孙则表示了歉意。
联席会议主席魏京生则直接表示了对孙的怀疑（孙去美前后与魏也有多次电话联
络，后被魏拒绝）。
孙是否有特殊政治背景，我们无从洞察得知。基于一般原则，对于孙参加民
运活动，纽西兰党部是接受的，但基于多年政治斗争的敏感，我们始终对孙存在
着一种特殊的警觉，即孙有可能是为“那边”做事的。我们绝不愿意轻易的不相
信一位愿意参加民运的朋友，但多年来惨痛的教训不正是我们的不谨慎而带来的
吗？但愿我们的怀疑是错误的，那样我们多了一位朋友而少了一位敌人。
潘晴
四月五日于纽西兰
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
