海纳百川 :: 阅读主题 - 谁有权要求李洪志先生伏法？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谁有权要求李洪志先生伏法？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谁有权要求李洪志先生伏法？

所跟贴

谁有权要求李洪志先生伏法？ -- Anonymous - (5524 Byte) 2002-3-19 周二, 上午3:19 (1273 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 这的确是值得认真定义的东西。 (581 reads) 时间: 2002-3-19 周二, 上午4:10

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果我没有理解错误，包谷在这篇文章里面主要谈论了二个问题：

一是伏法的定义问题。

二是对无罪推定法则的再次强调。

首先说一。伏法的定义问题。

在用伏法这个词时，我并没有事先查过严格定义。现在想来，

我的意思里面可能包含了包谷文中，"服法"，和"伏法"的二

重意思。

一方面，我认为李红志应该主动自首。另一方面，如果是被抓

去也是可以的。总之，就是要把他带到法庭受审。假如他有罪，

就必将受到惩罚。

这里面的关键是，他必须接受中国法庭的审判。

对于包谷先生的第二点，所谓无罪推定法则。我觉得和让他到

法庭受审判并没有关系。

无罪推定的前提是，在法庭开始时，不能假定某人有罪。但是，

这个嫌犯必须接受审判。而不能逍遥法外。

在我的上一文中，我并没有说过任何人有任何罪。我要表达的

意思是，李红志必须接受法庭审判。如果有罪，必受惩罚。

从整体上讲，我的意思就是接受中国的法制，承认中国的法庭。

在此基础上争取自己的权利。这也就是所谓的合法途经。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

与和合讨论问题是很累的 -- ccz3 - (60 Byte) 2002-3-19 周二, 上午6:48 (464 reads)

I would choose to die rather than stay in c prison -- ldwlw - (506 Byte) 2002-3-19 周二, 上午4:35 (458 reads)

你说“李红志必须接受法庭审判”，为什么？请出示你的推理过程 -- 人权天赋 - (70 Byte) 2002-3-19 周二, 上午4:23 (459 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.197595 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]