海纳百川 :: 阅读主题 - 为美国的“世界警察”行为辩护（旧文重写）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为美国的“世界警察”行为辩护（旧文重写）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为美国的“世界警察”行为辩护（旧文重写）

所跟贴

美国打塔里班是至今最符合法律程序的战争。。。 -- Anonymous - (518 Byte) 2002-2-13 周三, 下午8:57 (428 reads)

第一百六十七号令
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 不是这样吧？ (424 reads) 时间: 2002-2-13 周三, 下午9:10

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1。塔利班作为主权国家政权既没有被联合国承认，也没有被超过三个以上的国家承认，在法律上仍属叛乱政权。多数国家（包括中俄和大多数伊斯兰国家）承认的阿富汗合法政府还是北方联盟的政权。————那么，任何新成立的国家政权（包括独立战争后成立的美国）在还没有来得及被其他国家普遍承认之前，都可以被视为是叛乱政权，可以被其他国家任意进攻吗？而且，塔利班既然是叛乱政权，为什么他炸毁巴米扬大佛的时候，国际社会不以武力制止呢？

2。北方联盟同意与美国合作动武，消灭塔里班，恢复合法政权。————这样，塔利班也可以跟任何其他国家一起合作消灭北方联盟，也可以被视为合法了？

3。美国在开战前已向所有重要国家出示了相关证据，无人表示异议。————美国战前出示的的证据并没有说服力，连西方社会都承认，美国对此的解释是怕泄露情报来源，危及线人的安全

4。联合国安理会已开会通过决议，一致同意美国有如此正当防卫的权利。————美国在没有出示有说服力的证据的情况下，到其他国家的领土上去动武，是正当防卫吗？

5。阿拉伯联盟国家开会也无一表示异议。————这关他们什么事？难道说因为他们是阿拉伯人就比别人更有资格干涉此事吗（涉及内政）

。。。。。。

至今为止，世界上的国际间战争，还没有一个如此合乎法律程序，得道多助，或最少异议。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

基本是这样 -- 古迷 - (2296 Byte) 2002-2-13 周三, 下午11:11 (444 reads)

说的好，不过您用几点给南联盟算算。 -- 无名 - (0 Byte) 2002-2-14 周四, 上午1:24 (388 reads)

此问题比较复杂。记得哈维尔论得比较全面，找来ZT如内。 -- 古迷 - (12930 Byte) 2002-2-14 周四, 下午9:42 (462 reads)

欧盟和非统 -- 赛昆 - (446 Byte) 2002-2-14 周四, 下午1:12 (392 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.09996 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]