海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖] 对《科学信仰的时空推论》一文的质疑和我的答辩

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖] 对《科学信仰的时空推论》一文的质疑和我的答辩

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖] 对《科学信仰的时空推论》一文的质疑和我的答辩

所跟贴

[转帖] 对《科学信仰的时空推论》一文的质疑和我的答辩 -- HuskyNA - (2247 Byte) 2017-11-10 周五, 上午5:01 (283 reads)

沙弥

加入时间: 2007/07/18
文章: 3265

经验值: 106746

标题: 科学是否信仰还超越这个争论 (128 reads) 时间: 2017-11-10 周五, 下午1:48

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这个在100年前爱因斯坦和波尔争论过。
量子力学的一个论断是，自然规律和观察者是一体的。
小到一定粒度，任何探测（实验）都会改变探测对象，所以更精确的结果无意义。这是测不准原理。

爱因斯坦持更坚定的“确定性信仰”，认为一定有更深邃的确定性，上帝不掷骰子。后来这个思想发展出弦理论，隐变量理论等等，试图绕过测不准原理。

实证主义哲学，精确了科学的定义。但是科学的信仰，并不是实证哲学。
科学的信仰在于，有高于人类的力量存在，我们能能探索它理解它遵循它，但是不能改变它控制它，它就是自然神。

至于自然神是否和人掷骰子，玻尔说得好，你不能规定上帝（自然神）啥能干啥不能干。

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

沙弥离线

发送站内短信

你要说科学是信仰（信仰自然神），我不会反对。这是见仁见智，图方便，只要自洽就好。我不大愿意把科学本身看作是一种信仰。 -- HuskyNA - (484 Byte) 2017-11-11 周六, 上午12:49 (121 reads)

科学当然是信仰，科学对于“自然规律不受人影响”这个信仰坚定不移，从不怀疑 -- 沙弥 - (188 Byte) 2017-11-11 周六, 上午1:17 (114 reads)

阿Q当然是信仰，阿Q对于“二十年后又是一条好汉”这个信仰坚定不移，从不怀疑。呵呵 -- HuskyNA - (0 Byte) 2017-11-12 周日, 下午10:22 (100 reads)

生命轮回说，当然是一种信仰。可知论不可知论也是信仰。 -- 沙弥 - (231 Byte) 2017-11-13 周一, 上午8:27 (102 reads)

阿Q相信生命轮回说，当然是一种信仰，这你我没有分歧。有分歧的是阿Q本身是不是信仰？我就用你的逻辑，但用阿Q代替了科学 -- HuskyNA - (0 Byte) 2017-11-13 周一, 上午8:55 (104 reads)

阿Q相信轮回，科学家相信科学。语法研究就不讨论了 -- 沙弥 - (0 Byte) 2017-11-13 周一, 上午9:11 (102 reads)

阿Q信仰轮回，逻辑上不必定导致阿Q本身就是信仰。同理，科学家信仰自然规律，不必定导致科学本身就是信仰。呵呵 -- HuskyNA - (0 Byte) 2017-11-13 周一, 上午9:36 (109 reads)

如果科学的定义是自然规律的总合，那么科学和自然神等价 -- 沙弥 - (0 Byte) 2017-11-13 周一, 上午10:02 (102 reads)

这个定义不妥。科学主要是探索自然规律（在承认自然规律不受人影响的基础上），怎么会是自然规律的总合呢？ -- HuskyNA - (0 Byte) 2017-11-13 周一, 上午10:15 (110 reads)

见仁见智了。不过你这么解释跟我说的科学靠信仰也没什么区别。因为科学的成功，有人拔高科学， -- HuskyNA - (151 Byte) 2017-11-11 周六, 上午2:38 (126 reads)

我所能确知的唯一的一件事，是我确实一无所知 -- 沙弥 - (462 Byte) 2017-11-12 周日, 下午2:46 (112 reads)

当年学物理的都是翘楚。物理最风光是搞出原子弹。以后是吃老本了：）呵呵 -- HuskyNA - (140 Byte) 2017-11-12 周日, 下午10:19 (105 reads)

宇宙有限无边，就是黑洞 -- 沙弥 - (153 Byte) 2017-11-13 周一, 上午4:50 (110 reads)

你的解释挺有意思，也自洽。不过，至少从理论上讲，量子纠缠可快过光速，能否传递信息还不知 -- HuskyNA - (0 Byte) 2017-11-13 周一, 上午6:36 (104 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.202292 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]