海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖] 对《科学信仰的时空推论》一文的质疑和我的答辩

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖] 对《科学信仰的时空推论》一文的质疑和我的答辩

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖] 对《科学信仰的时空推论》一文的质疑和我的答辩

所跟贴

科学当然是信仰，科学对于“自然规律不受人影响”这个信仰坚定不移，从不怀疑 -- 沙弥 - (188 Byte) 2017-11-11 周六, 上午1:17 (114 reads)

HuskyNA

加入时间: 2017/01/16
文章: 1242

经验值: 38056

标题: 阿Q当然是信仰，阿Q对于“二十年后又是一条好汉”这个信仰坚定不移，从不怀疑。呵呵 (100 reads) 时间: 2017-11-12 周日, 下午10:22

(内容为空)

阅读会员资料

HuskyNA离线

发送站内短信

生命轮回说，当然是一种信仰。可知论不可知论也是信仰。 -- 沙弥 - (231 Byte) 2017-11-13 周一, 上午8:27 (102 reads)

阿Q相信生命轮回说，当然是一种信仰，这你我没有分歧。有分歧的是阿Q本身是不是信仰？我就用你的逻辑，但用阿Q代替了科学 -- HuskyNA - (0 Byte) 2017-11-13 周一, 上午8:55 (104 reads)

阿Q相信轮回，科学家相信科学。语法研究就不讨论了 -- 沙弥 - (0 Byte) 2017-11-13 周一, 上午9:11 (102 reads)

阿Q信仰轮回，逻辑上不必定导致阿Q本身就是信仰。同理，科学家信仰自然规律，不必定导致科学本身就是信仰。呵呵 -- HuskyNA - (0 Byte) 2017-11-13 周一, 上午9:36 (109 reads)

如果科学的定义是自然规律的总合，那么科学和自然神等价 -- 沙弥 - (0 Byte) 2017-11-13 周一, 上午10:02 (102 reads)

这个定义不妥。科学主要是探索自然规律（在承认自然规律不受人影响的基础上），怎么会是自然规律的总合呢？ -- HuskyNA - (0 Byte) 2017-11-13 周一, 上午10:15 (111 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.409231 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]