|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 教授们用『水准』评张璐的翻译 |
 |
| 所跟贴 |
从百度上找到几个古人用这个词的先例，与你的穿凿附会不同，网友可以参考一下。 -- Namo - (283 Byte) 2016-12-29 周四, 下午12:37 (106 reads) |
不劳而获
加入时间: 2012/11/07
文章: 357
经验值: 14019
|
|
|
作者：不劳而获 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你引来的古文，正好证明了我的记忆之一（谢谢）。我记得我老师反对人们错用水平
一词，他说，水平乃是古代工程师的仪器，用以测量地面或墙头平不平。你第一段
开头的『水槽』，也就是他口中的水平仪。该段的末句中却说：用水平打量地面高
下。这里的水平二字，当然就指『水槽』为水平仪。如果水平仪打量出地面不平，
可修改地面，直到平为止。这就是说，水平仪测量（决定）平不平，不是用来测量
多高多低的。
另外一个记忆是，水准仪则是一条棍子，上刻度数，插在河中，测量水的深度（可
惜，我在百度上却找不到这方面的文字）。这就是说，高低度数由水准仪决定。所
以，高低二字只能形容水准，不能形容水平。
可是，1949年后，中国人开始用高低二字形容水平，如『某某人的水平高』等等不
一而足。我相信，如果水平可以用高低形容，则我们如何解释『水平面，水平线』
等中文？这样的中文绝对在说：没有高低。
作者：不劳而获 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
