|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再论“社会科学”不是科学以及民主制度的前途 |
 |
| 所跟贴 |
再论“社会科学”不是科学以及民主制度的前途 -- 芦笛 - (3720 Byte) 2016-11-06 周日, 下午5:19 (2170 reads) |
一票友
警告次数: 1
加入时间: 2004/02/14
文章: 3542
经验值: 79316
|
|
|
作者：一票友 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
工科毕业的人，
对科学的认识也就如此了，
也怨不得老芦。
如果现在是牛顿如日中天的300多年前，
老芦关于科学的这些话可能还有些市场，
可惜已经不是了。
牛顿三定律也好，
引力定律也好，
都是被证伪了的东西，
只有在高中生以下教材里，
为了让学生不疑法影响学习，
才故意骗骗孩子们，
就和故意骗小学生负数没有意义是一样的。
比如现在大家都知道的光在引力场中发生偏转的问题，
就是牛顿的万有引力完全无法解释的：
牛顿的引力仅对有质量的物质有作用，
可是光没有质量，
为什么会受引力场的影响？
牛顿这些被证伪了的东西，
仍然是科学，仍然是写在教科书里的科学，
仍然是应用在各行各业的基础科学理论，
虽然被爱因斯坦的相对论证伪，
却仍然与相对论共存，
甚至比相对论应用得更为广泛，
根本不是被证伪了就成为垃圾了。
老芦对科学的认识，
还是太肤浅了。
作者：一票友 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
