海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再论“社会科学”不是科学以及民主制度的前途
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再论“社会科学”不是科学以及民主制度的前途   
所跟贴 不要动不动说人家水平, 一个老是说人家水平的人往往自己水平有问题(:) -- 格丘山 - (265 Byte) 2016-11-07 周一, 上午12:22 (353 reads)
格丘山
[博客]






加入时间: 2006/07/27
文章: 942

经验值: 41826


文章标题: 科学与假说不同 (335 reads)      时间: 2016-11-07 周一, 上午6:35

作者:格丘山驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

科学基本上不会推翻前人的结果, 这里说基本, 不是没有例外。 但是在人的认识扩展到新的范围的时候, 大部分旧的理论都可变成新理论的特殊情形。 将爱因斯坦的计算中的速度减小到一定程度, 爱因斯坦公式就被简化成牛顿形式。 爱因斯坦本人也不认为他推翻了牛顿力学, 而是站在牛顿的肩膀上, 上了一层。

另外要区分科学理论与假说, 光的理论都在假说状态, 就连进化论这样人所皆知的理论, 也是假说, 不能定论为科学。 以后被代替也不奇怪。


这是一个讨论公共观点的平台, 不是卖弄自己科学专业知识的地方, 恕我不再奉陪。

作者:格丘山驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 格丘山离线  发送站内短信 浏览发表者的主页
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.003889 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]