海纳百川 :: 阅读主题 - 法广采访－－胡平：昆明惨案西媒为何未用“恐怖袭击”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 法广采访－－胡平：昆明惨案西媒为何未用“恐怖袭击”

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

法广采访－－胡平：昆明惨案西媒为何未用“恐怖袭击”

所跟贴

法广采访－－胡平：昆明惨案西媒为何未用“恐怖袭击” -- 胡平 - (3306 Byte) 2014-3-08 周六, 下午10:22 (1420 reads)

尤里卡卡

性别: 性别:男

加入时间: 2013/10/13
文章: 289

经验值: 9635

标题: 糊评莫非就是老芦说的死光才能算进化了（大意）的一代中的一个？还是屁股决定脑袋 (321 reads) 时间: 2014-3-09 周日, 下午3:36

作者：尤里卡卡 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

恐怖袭击的必有的基本特征之一是有组织有策划的集体行动，即使是一人实施，如果是有他人组织的行为仍然是。其目的显然不是针对性的报复，而是期望/企图通过袭击与自己毫无直接关联的人群给大众造成惶惶不安的效果。

昆明的20140301事件显然是，而杨佳案显然不是；所谓的公交纵火案也不是；美国校园的枪击案件也不是，卢刚案等也不是。除昆明外的后者都是个人的行为，没有他人组织操纵在后，多数为针对性的报复性的或者是有心理疾病的患者发作时的癫狂行为。

而昆明的事件显然是有组织预谋和有操纵者的，相信随着调查的深入，幕后的操纵者也会浮出。

因此划定为恐怖袭击个人愚见，没有什么争议之处。

作者：尤里卡卡 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
时间虽然能够证明，但是已经错过机会了

返回顶端