海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
城头变幻大白旗
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
城头变幻大白旗
所跟贴
奏起胜利进行曲
--
易明
- (429 Byte) 2012-9-26 周三, 上午1:36
(324 reads)
黄豆
加入时间: 2004/02/24
文章: 625
经验值: 18893
标题:
所谓的“低人权优势”其实就是真正的市场调节, 它没有人为的设立这个或那个限制
(188 reads)
时间:
2012-9-26 周三, 上午3:05
所有中国的所谓的“低人权优势”的胜利其实是市场经济的胜利
返回顶端
这么说中国经济还真市场调节咧~环境、安全、物权、产权等等统统无底线~市场经济也有监管啊!
--
jiajia-mail
- (0 Byte) 2012-9-26 周三, 上午5:01
(177 reads)
别的我不知道。 但人力市场还真是市场调节。 最近工资猛涨也是一个证明
--
黄豆
- (0 Byte) 2012-9-26 周三, 上午5:52
(151 reads)
看来您还真是个外宾,外的厉害。。中国人力市场是市场调节。。妈呀。。同一部门也等级森严哎
--
jiajia-mail
- (0 Byte) 2012-9-26 周三, 下午2:39
(228 reads)
否認私人產權任意拆遷是純粹的市場經濟的偉大勝利?
--
芦笛
- (0 Byte) 2012-9-26 周三, 上午3:14
(150 reads)
问题是:是否对拆遷有合理补偿? 只要有合理补偿就符合市場經濟。至于是否有腐败。。。
--
黄豆
- (124 Byte) 2012-9-26 周三, 上午3:37
(201 reads)
真正的市场经济应该是卖方有定价的自由吧。低人权优势剥夺这一自由,能叫市场经济吗?
--
dch
- (0 Byte) 2012-9-26 周三, 上午5:00
(153 reads)
所以我说“合理的补偿“, 不能用钉子户的标准来补偿,而且中国的土地不是私人的。
--
黄豆
- (33 Byte) 2012-9-26 周三, 上午5:49
(166 reads)
经济学只负责是否付出合理的费用, 不负责付出后钱的去向。
--
黄豆
- (0 Byte) 2012-9-26 周三, 上午3:59
(136 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.047279 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]