海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来劝老芦一句：老顽童也没这么个当法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来劝老芦一句：老顽童也没这么个当法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来劝老芦一句：老顽童也没这么个当法

所跟贴

提上来劝老芦一句：老顽童也没这么个当法 -- Anonymous - (4322 Byte) 2003-11-22 周六, 下午8:22 (505 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 呵呵，有点道理 (190 reads) 时间: 2003-11-22 周六, 下午8:49

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不过跟老顽童没什么关系。

实话跟你说，对形式逻辑应用的有限性，我早在青年时代就悟出来

了。不过，不能否认形式逻辑是人类唯一可以使用的思维方式，也

是人类赖以构筑自然科学的唯一依据。这就是为何上世纪数学家们

把毕生精力放在将数学彻底逻辑化，变为纯粹的逻辑体系的原因，

虽然这努力没有成功。

其实形式逻辑训练的最大弊病，是它使得人的思维严谨，但却妨碍

了人跳跃式的想象力，束缚了人的创造性。因此，不能因为作者没有

逻辑思维能力，就一笔抹杀文章价值。老马就是个最生动的例子。论

逻辑思维能力，他其实和樊弓也差不多。但他的文章不但知识丰富，

可读性甚高，而且思路很怪，经常提出别人想不到的问题，起到了极大

的思维刺激作用。

问题是樊弓教授却完全不是这么回事。他一方面自吹逻辑思维如何了得，

一方面却高密度地犯最可笑的逻辑错误。更重要的是，他的文章全是

陈词滥调，读了不会得到任何启发。再加上知识贫乏，文笔枯槁，简直

毫无可取之处。

那“18岁前的偏见”我早就在相关文章中说过了。老爱说这话是有针对性

的，指的是人们囿于“常识”，在既有的思路里死兜圈子出不来。因为

想不到时间其实是一个相对的东西，把它当成了绝对的均匀的流动，科学家们

在上世纪初遇到无法解释的物力现像时，不得不提出许多模型诸如“以太”

这种不存在的物质，实际上是在高深的层次上重复了中世纪科学家们坚持

托勒密地心说的错误。这就是“时间是绝对的均匀流动”这一“常识”造成的

思想束缚。老爱突破了这束缚，是因为他敢于质疑这“常识”，提出四维时空

的崭新观念来。

由此可见，老爱那话具有明确的针对性，而且极大地夸张了。他其实是用夸张

的方式指出了某些被人们视为不言而喻，不证自明的常识很可能是谬误，因此

必须解放思想，突破它们的束缚，这才能给科学研究带来生机。

但教授却把这其实具有极大针对性的特殊论述当成放之四海而皆准的科学公理，

否认了一切常识的价值，甚至以此为一篇重要文章的立论根本，完全暴露了他

没有丝毫的理解力。更重要的是，中国人最大的一个毛病，是根本没有许多

西方家喻户晓的常识，诸如“人权”、“民主”、“法治”的最基本观念。在

这种特殊国情下，吾辈上网，最主要的使命就是普及文明常识，樊教授却靠引用

名言来将这种努力一棍子打死，要人家“该下课了”，你说可笑不可笑？哪怕

不从逻辑上来看，我也实在看不出他引用那名言究竟对读者有什么启示。

行了，不写了，干正事去。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.088895 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]