海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
质疑不能是诛心
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
质疑不能是诛心
所跟贴
质疑不能是诛心
--
芦笛
- (4158 Byte) 2012-2-07 周二, 上午2:57
(1157 reads)
Truman
性别:
加入时间: 2010/12/14
文章: 416
经验值: 15459
标题:
芦特首,你不能双重标准啊!你看看,你自己在“我看所谓“人造韩寒”的闹剧”这三节长文里面是不是充满诛心之论。对方舟子和其他
(267 reads)
时间:
2012-2-07 周二, 下午7:26
作者:
Truman
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你称之为右愤的人的诛心,举例如下:
“只需去《猫眼》看看右愤们的谩骂,立即就能洞见以上所说绝非厚诬之词。自“韩三篇”发表以来,韩寒便成了右愤们的眼中钉。如今“人造门”爆出,这些人更是如获至宝,总算找到了一个打击持不同政见者的有力武器,可以卓有成效地把韩寒搞臭,起码能让他在一部份粉丝中丧失影响力。 ”
你看看上面你写的这段话,你这和我对你的诛心是不是一样的?只是我认为你和韩寒的观点相同才挺韩寒,而你认为,网友倒韩是因为“韩三篇”。不同的地方是, 我是针对网友芦特首你,而你是针对你的猫眼网友,如“安魂曲”"右愤"等。
我都已经向你道歉了(看下面的链接),你还不依不饶。还要说我诛心。如果说我诛心,那你上面那段话不也是诛心吗?
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2816465
下面这些段落是不是也涉嫌诛心?
“这类笑话,也只有毫无文学想象力与感悟力的方舟子、安魂曲辈理工干面包才会闹出来。因为他们自己没那个本事,便深信别人也没那本事。但凡别人显示了这种能力,便只会引起他们的阴暗心理大发作,认定那非偷即抢,绝无可能是自己写出来的。尤其是方舟子那种什么文字都能偷的天下第一文贼,当然只会想到剽窃与作假的下三路上去。
”
“方舟子此说,最能彰显此人心理之阴暗、狠毒与霸道,完全是不由分说入人于罪的文革专案组长——举证本是控方的责任,现在辩方拿出原稿来证明自己的无辜,控方却毫无证据地硬说韩寒出示的是誊抄稿,并非他爸为他写的原稿!”
“方舟子哗众取宠、胡搅蛮缠不是第一次了,本不值得文明人理睬,只是《猫眼》上许多自称“民主派”的喧嚣,引起了我的严重不安与忧虑。这些人的表现,恰好证明了韩寒的“低素质论”起码适用于许多反韩愤愤。这些人虽然号称主张民主自由,其实连文明素质都缺缺,实际上构成了中国文明化与民主化的障碍。看来,要在中国识字分子中普及“普世价值观”,有志者还真是任重道远。 ”
你自己看看,“引起他们的阴暗心理大发作”,“方舟子此说,最能彰显此人心理之阴暗”。还有,你说我说你“哗众取宠”,而你自己说“方舟子哗众取宠、胡搅蛮缠不是第一次了”,不是吗?
作者:
Truman
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由Truman于2012-2-07 周二, 下午11:21修改,总共修改了1次
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.097804 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]