海纳百川 :: 阅读主题 - 可不可以质疑韩寒？应不应该质疑韩寒？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 可不可以质疑韩寒？应不应该质疑韩寒？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

可不可以质疑韩寒？应不应该质疑韩寒？

所跟贴

嗯，你说得对。但我没否认中共的暴力。我只是说中共现在丧失了话语权，失去了道德优势，她说的没多少人信。。 -- Truman - (29 Byte) 2012-2-06 周一, 上午11:12 (222 reads)

whopper_junior

加入时间: 2004/02/14
文章: 164

经验值: 7342

标题: 真有意思，张三失去了道德优势，却成为李四屁股上挨板子的理由 (98 reads) 时间: 2012-2-06 周一, 上午11:45

(内容为空)

阅读会员资料

whopper_junior离线

发送站内短信

你说的不完全，应该是张三和李四都要受监督。举两个例子，毛时代为什么那么恐怖，为什么老百姓没有自由？不就是因为中共在那时既 -- Truman - (322 Byte) 2012-2-06 周一, 下午12:25 (114 reads)

我党自八九年之后，就开始追求绩效合法性，不是很在意话语权优势，老邓的“不争论”就是这个意思。不过近年来有些人担心绩效优势 -- 沧浪之水 - (117 Byte) 2012-2-06 周一, 下午1:13 (106 reads)

话语权从中共手上转到公知手上，是中国社会的一大进步。希望不会在这个方面出现倒退。 -- Truman - (0 Byte) 2012-2-06 周一, 下午3:04 (86 reads)

不明白，韩寒们有什么狗屁话语权了？ -- whopper_junior - (122 Byte) 2012-2-06 周一, 下午4:01 (122 reads)

晕，话语权不仅指能不能直接说话的权利，还指说出来的话的影响力大小的问题，有没有人信的问题。 -- Truman - (82 Byte) 2012-2-06 周一, 下午5:00 (115 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.069186 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]