海纳百川 :: 阅读主题 - 就郭罗基是否有资格作为诺奖提名人答茉莉、XO

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就郭罗基是否有资格作为诺奖提名人答茉莉、XO

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就郭罗基是否有资格作为诺奖提名人答茉莉、XO

所跟贴

老稀在说反话吧？要是认真的，您这估计可是有问题哦。 -- 若迷 - (828 Byte) 2010-10-03 周日, 上午10:31 (232 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 非该委会的人，却不别守密。 (228 reads) 时间: 2010-10-03 周日, 下午10:42

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

引用:

诺贝尔和平奖委员会明确地严格规定，不得将提名人、被提名人、以及相关资料公开，要保密50年。而郭罗基的公开信却完全违背了这一基本要求

The names of the nominees and other information about the nominations cannot be revealed until 50 years later.

这个问题，不容易弄清楚。英文是被动语，不能公布，谁不能公布？也许是，诺贝尔奖委会的人不能公布，他们有职责守密50年。而非该委会的人，却没该守密职责。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

如果只是诺委会的人保密，而每年参与提名的几千人不必保密，那大众早就大概推测出每年的获奖者是谁了，还等什么公布？ -- 若迷 - (906 Byte) 2010-10-03 周日, 下午11:45 (242 reads)

Very good, thank you.... -- dawang - (157 Byte) 2010-10-04 周一, 上午7:28 (230 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.064704 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]