海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 挑驳高程

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

挑驳高程

所跟贴

建议同时参考《维基百科－三峡工程》的中文版、三峡官方网站公布的特征数据，你一定会疯掉的 -- 齐飞 - (514 Byte) 2010-9-24 周五, 下午11:59 (251 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 我看你没重视我的题目。我挑驳的，乃是[高程]一词的正确性。 (191 reads) 时间: 2010-9-25 周六, 上午5:32

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我看你没重视我的题目。我挑驳的，乃是[高程]一词的正确性。我没说某数字错误。不管是185或181、101、、、都正确。我挑剔的乃是，某数代表的垂直线，起点在何处？终点在何处？而这个起点终点，却表示在文字中。这文字就是[高程]二字。你们说，[高程]表示，终点在海面。我却找到相反的说法（定义），说是，终点在坝基。故，不用提其他数字。

为什么会有错误、矛盾定义？而且有三四个定义。

维基百科上的[高度101m]，我不会挑这101，我要挑的乃是：这101米代表的垂直线，起于何处终于何处？

是否换度为程（如高程101米），垂直线的终点就换成海面了？如果是，这岂不是奇怪的语言？

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

先把那些数字看懂再说，而且你并没有找到“高程”一词相反的说法。坦率地说，你整个一笔糊涂账。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2010-9-25 周六, 下午3:08 (133 reads)

用数学形式证明：高程 = 高度 -- dawang - (387 Byte) 2010-9-26 周日, 上午3:48 (240 reads)

您的语文令人叹为观止 -- 齐飞 - (573 Byte) 2010-9-26 周日, 下午12:17 (221 reads)

不写高程也能表示同样意义。如[朝天门河床156米]，就没什么程呀度呀拔呀 -- dawang - (113 Byte) 2010-9-26 周日, 下午8:30 (213 reads)

您又把我雷倒了。不好意思，看来咱俩不在同一个世界，我生活的世界是三维的，156m可能是高，可能是宽，也可能是长。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2010-9-27 周一, 上午1:29 (146 reads)

那么大王是跟什么比？小王，老王，还是无王？ -- xilihutu - (0 Byte) 2010-9-25 周六, 上午5:50 (161 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041097 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]