|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 阿越参与了这么多三峡的讨论争论，怎么到现在还搞不清楚问题的关键？看着急人ing |
 |
| 所跟贴 |
谢谢你指出我的算数错误。 -- dawang - (664 Byte) 2010-9-19 周日, 上午10:11 (83 reads) |
齐飞
加入时间: 2006/03/22
文章: 1213
经验值: 36009
|
|
|
作者：齐飞 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
三峡蓄水位的起算点是海平面，我们没有弄错。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
给您摘一段青海某工程的某专题研究工作方案的部分文字，这是今年我们向建设单位提交的报告：
1、“XXX水电站枢纽建筑物主体为混凝土双曲拱坝。最大坝高250m，坝顶中心轴向长度约460m……”
2、“原河床水位高程2240m，岸顶平台前缘高程2950m，相对高差约700m，坡向约NE30°……”
3、“1.2.2 当时蓄水位2370m以上至2550m高程段，岸坡变形轻微……”
4、“1.2.3 随着水位从2370m上升到2380m、2390m、2420m，2009年8月以后点绘的水位上升曲线和变形速率曲线中……”
5、“2460m坝顶高程以下岸坡除5号梁覆盖层滑塌外，其他部位崩塌掉块现象较少。”
上面5段中，只有第一段的坝高250m是指从坝基最低点起算至坝顶的高度，这段文字是在“工程概况”中，其他地方出现的都是高程值，即海拔值，比如第5段的坝顶高程是2460m。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
至于西藏某水利工程，假如相关文字是专业报告的话，只有在概况中您能见到不采用高程表示的数据。如果您假设的那份报告编写人在报告的其他地方使用非高程值，那么这份报告将无法通过校核、审核关，会被打回重写。所以西藏的报告里您将见不到185m、175m，见到的将是4185m、4175m（按您的假设坝基高程为4000m）。
为什么一定要从地面起算？地面的高程变化不定，用它起算一定要有很多附加数据才行啊！搞水利的人去量树干吗？他们测量的是坝基高程、坝肩高程、坝顶高程、蓄水水位高程、边坡高程、开挖断面……通通采用海拔高度。
我蛮佩服您这股坚持己见的精神，若您对了，那么中国的水利水电行业、测绘行业就都错了。
我对“水位”、“高程”、“坝高”的解释到此为止，您若还不明白，请到大学里旁听相关专业课程，那里会有教授专门给您答疑解惑，说不定还有同学愿意和您激辩这几个简单概念。
作者：齐飞 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
心若行云流水，不滞于物 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
