|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 阿越参与了这么多三峡的讨论争论，怎么到现在还搞不清楚问题的关键？看着急人ing |
 |
| 所跟贴 |
请仔细看看您的原帖 -- 齐飞 - (627 Byte) 2010-9-19 周日, 上午4:05 (121 reads) |
dawang
加入时间: 2004/11/18
文章: 1406
经验值: 40719
|
|
|
作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
谢谢你指出我的算数错误。我要你计算三斗坪处的水深，你又说你没有三峡相关数据。那就作罢。
即使不计算，我仍然认为，三峡蓄水到若干米时，这米数的0米在三峡坝址的河床上，也即坝墙附近的水深。而你们却说，不是，0米在黄海海面上。
为什么我不信你们的说法？理由有二。一是，胡佛水坝坝后水的elevation尺数，多于坝高尺数300多尺。他们这个elevation，才是0尺在海上。从此推之，要大于坝高数的数目，才会从海面起算。比坝高数小的数目，遂不能从海面起算。而三峡水坝的水位数，皆低于坝的高度（185米）。故我认为，恐怕是你们弄错了。
第二，假设在西藏高原建个类似的水坝，185米高，管坝人说蓄水到了175米。难道这个175米也从海面起算？西藏海拔约4000公尺。从海上起算0，算到何处是175米？如果仿照胡佛水坝规矩，管坝人应该说，坝后水的elevation，到了4175米。此数虽比坝高185大，但减去西藏的海拔数，得175米，仍然比坝低10米。elevation的正当翻译，我认为，是海拔。
你们的水位，从海上起算，你们的高程，高度（坝高185米），也从海上起算。请问，还有什么东西从地面起算的？如果某人量树，从地面起，到树顶，得20米。他怎么叫这个20米？学越南人河床156米榜样，叫[树20米]？
要合情理，合科学，应该是，只有一个名词--有海字的海拔--从海面起算。如水面的海拔，坝顶的海拔，地面的海拔，河床的海拔。无海字的名词--水位高程高度--通通不会从海面起算。到底会不会，我们等着瞧。
作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
