海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 现在的问题是:当蓄水水位较高时 ,回水已超过朝天门,为什么朝天门还会被淹呢?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 现在的问题是:当蓄水水位较高时 ,回水已超过朝天门,为什么朝天门还会被淹呢?   
所跟贴 为什么不干脆写海拔?而要写水位 -- dawang - (495 Byte) 2010-9-15 周三, 上午10:30 (138 reads)
齐飞






加入时间: 2006/03/22
文章: 1213

经验值: 36009


文章标题: 我明白你的意思,只是具体含义是分场合的。很少用海拔,主要用高程。 (188 reads)      时间: 2010-9-15 周三, 下午5:44

作者:齐飞罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

水位用高程才有比较意义,用高度或者深度则失去了参照标准。这是业内标准做法,非业内人士应当努力去适应,而非指责整个行业的通行做法是错的。
坝高的具体含义分场合,有时候指从坝基到坝顶的高度,但更多的时候是指"坝顶高程",高程=海拔高度。

三峡工程水工建筑物特征数据表里,明确写着“坝顶高程185m”,意思是大坝坝顶的海拔高度是185m,而非从坝基到坝顶有185m高。

作者:齐飞罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

_________________
心若行云流水,不滞于物
返回顶端
阅读会员资料 齐飞离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.394246 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]