海纳百川 :: 阅读主题 - 这个网友关于王维洛的话是真的吗？特别是第1点，有点太不靠谱了。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 这个网友关于王维洛的话是真的吗？特别是第1点，有点太不靠谱了。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

这个网友关于王维洛的话是真的吗？特别是第1点，有点太不靠谱了。

所跟贴

以三峡长江的流速，地理环境（落差），没有水力坡度是不可能的。只是俺觉得在工程技术（特别是三峡大坝）这一块出一个天才基本是 -- 布朗运动 - (99 Byte) 2010-8-06 周五, 下午12:16 (136 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 是啊，那么多的院士专家，象白痴水博就能说出“三峡出平湖”，李鹏就能说出“三峡大坝处水位180米，重庆水位也是180米” (241 reads) 时间: 2010-8-06 周五, 下午4:39

作者：若迷在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【那么多的院士，专家（俺记得清华大学还有个巨大的模型，上过电视）都是连这些基本专业理论，专业经验也没有的混混？】

三峡出平湖，当惊世界瞩

作者：水博 2008-10-31 17:50:15 发表于：博客中国

http://www.blogchina.com/20081031622542.html

“李鹏在“三峡日记”中写道，三峡大坝处水位180米，重庆水位也是180米（第45至52页）。批准的三峡工程的正常蓄水位为海拔175米，中国政府就按这175米在三峡库区划定移民淹没红线。为什么三峡水库没有水力坡度，也许是因为毛泽东说“高峡出平湖”。——BBC

——————
关于三峡水库的水力坡度目前专家有五种说法：

１、水力坡度为零（三峡工程论证移民组）

２、水力坡度为万分之零点七（三峡工程论证泥沙组）

３、水力坡度为万分之零点六到万分之零点七（长江水利委员会汪总工）

４、水力坡度为千分之一点九到千分之三点（长江水利委员会高级工程师寥志丹）。

5、三峡论证泥沙组负责人林炳南在"工程泥沙"篇中详细论述了三峡建库前后的坡度问题。"川江是山区河流，坡陡流急，平均坡降约为万分之二，是下游平原河道上荆江坡降的３倍。"
————————

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48d24c56010003pe.html

作者：若迷在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你们说的水位，如何测算？是否是水面与河床间的距离？ -- dawang - (72 Byte) 2010-8-07 周六, 上午4:16 (164 reads)

百科上这么说 -- 若迷 - (338 Byte) 2010-8-07 周六, 上午5:00 (197 reads)

谢谢。你也是从旁处抄来的。我却愈来愈糊涂。 -- dawang - (0 Byte) 2010-8-07 周六, 上午6:23 (169 reads)

简单 -- 若迷 - (137 Byte) 2010-8-07 周六, 上午9:28 (188 reads)

我的问题修改了，再请指教。 -- dawang - (127 Byte) 2010-8-07 周六, 下午11:29 (180 reads)

大坝的高度与蓄水位是两个概念 -- 若迷 - (201 Byte) 2010-8-09 周一, 下午7:46 (179 reads)

谢谢，我发现一个矛盾，不敢乱发言，故一再问你们。 -- dawang - (578 Byte) 2010-8-10 周二, 上午6:26 (262 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.198474 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]