海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
就小衲新的抵赖【没有人质疑那份报告,连史蒂芬都没有】对证
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
就小衲新的抵赖【没有人质疑那份报告,连史蒂芬都没有】对证
所跟贴
“史网友可能是文科,胜之不武”正确,其他的没说对。
--
若迷
- (478 Byte) 2010-7-26 周一, 上午9:38
(109 reads)
越南人
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
标题:
若网友特别能战斗,我不敢太介入你们争论的话题.
(114 reads)
时间:
2010-7-26 周一, 上午10:11
>1)路巴等的调查报告里面没有涉及任何概率问题,更没有涉及条件概率。
概率,统计,随机抽样:都互有联系,
我还没看到过:随机抽样的结果不需要概率统计知识就能判断
随机抽样数据有效性的,比如有意差.
返回顶端
偶木有啥特别,欢迎介入嘛。
--
若迷
- (373 Byte) 2010-7-26 周一, 上午11:25
(102 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.095679 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]