海纳百川 :: 阅读主题 - （翻译）美国年轻人比年长者更少参与宗教活动

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: （翻译）美国年轻人比年长者更少参与宗教活动

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

（翻译）美国年轻人比年长者更少参与宗教活动

所跟贴

在当今追求物质的中国社会，现代年轻人关心工资、房子、汽车、婚姻比研究历史更有兴趣。需要争论吗？至于 -- 冷眼过客 - (197 Byte) 2010-7-19 周一, 上午3:39 (99 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 主贴在谈美国，你非要扯到中国，人家在谈宗教，你非要谈历史，这都已经离题了，我已经将就了你，可你又弄到追求物质上去了。 (147 reads) 时间: 2010-7-19 周一, 上午4:22

作者：若迷在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【毛共时代的年轻人信息资源匮乏，但渴求历史知识的欲求比现在年轻人更强烈。因为他们没有电脑，没有彩电，没有网吧，没有迪斯科，没有流行歌曲，甚至没有钱买吉他。他们有的是时间和精力。除了被运动，被学习政治，其他时间可以用来汲取文学、历史和业余艺术爱好。像芦笛那样的奇才和他代表的那代人的历史知识就是由于那个时代才形成的。】

毛时代年轻人对历史的了解的问题根本就不是什么求知欲如何就能解决的，求知欲再强，可根本就没客观条件去了解真正的历史知识不还是白搭？

而且你不是承认毛时代年轻人无法得到比现在的年轻人更好的条件么？你先别扯到主观上去，你要先面对事实，什么历史求知欲了之类的全是你个人或者是一部分人的主观的东西。毛时代那么多人连中学都上不了，物质又匮乏，又是闭关锁国，在这种情况下这些“年长者”怎么普遍的更了解历史法？你又是如何得出“中国年轻人比年长者更少了解历史 ”这么个说法的？

“像芦笛那样的奇才”又有多少，甚至应该问有几个？他怎么能代表那整整一个时代的年轻人对历史的了解？再说，就算谈论个别现象，你怎么知道现在没有当年的“芦笛”？例如从袁腾飞身上不能看得点影子？还有更多看不到的呢？

作者：若迷在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由若迷于2010-7-19 周一, 上午4:29修改，总共修改了1次

返回顶端

类比就无法一模一样，如果因为举例与原例存在不同就不能举，那就只能搞一言堂了。 -- 冷眼过客 - (49 Byte) 2010-7-19 周一, 上午4:44 (121 reads)

类比首先要同类，其次要成立，而你拿参与宗教活动去比较对历史的了解，一个是行动，一个是知识，首先就不同类。 -- 若迷 - (347 Byte) 2010-7-19 周一, 上午5:05 (154 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.800488 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]