|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来回若迷 |
 |
| 所跟贴 |
提上来回若迷 -- 陈皮 - (686 Byte) 2010-6-19 周六, 上午11:13 (769 reads) |
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者：若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【若迷下面文“没有战争，人性中的野蛮无处释放，这才热衷于足球之类的激烈对抗”批评“激烈的体育项目”如：足球、摔跤、举重、马拉松等等，一句话：野蛮。他还将角斗士格斗杀人等和上述项目相提并论，坦率说呢真有些莫名其妙了，至少说明若迷不懂何为奥运精神，不知奥运精神是和世界和平紧密相联的。】
你根本就读不懂别人的文字，无法从我那再简单不过的文字中理解其主旨。我说的是从战争到角斗士，再到斗牛士，再到当下还在流行的这一系列的激烈对抗型体育比赛项目，这些都表现出了人性中的野蛮。只是表现形式不一样，虽然从野蛮走向文明，但人类仍然无法摆脱天性中与生俱来的野蛮的一面。这才是你上小学语文课就早该学会了的什么叫中心思想。
我在那主贴里还提到了美国职业拳击、日本相扑，而且在楼下的几个跟帖里还多次谈到美国职业拳击，你还每帖必跟，总不能说没看见吧？可你在这里怎么不提？看见了为什么要回避？这个项目为什么没有被奥运采纳？这不正好说明奥运把普遍认为的野蛮项目拒之门外么？奥运上固然有拳击，但那跟美国职业拳击还不一样，是已经从规则到防护措施都向更文明改进了的。奥运为什么要这么做？还不是因为原始的打法太野蛮么？而将其改进不也说明奥运本身也是在进步的么？
足球、摔跤、举重、马拉松等都多多少少保留了一些野蛮的东西，我用不着再详细罗列每一项中的野蛮之处，但总不能说那些野蛮的成分全盘不存在吧。
你用不着跟我介绍奥运精神，更用不着象搬弄圣经一样，把奥运精神的大旗往外一扛就想彻底证明那里面就没有了野蛮。你要想拿奥运做大旗，最好还是先去读点奥运的历史，看看在最起初的时候那些项目是怎样的，再比较一下当下的项目是怎样的，看看其发展过程是不是一个走向更文明的过程。我在那个主贴里还提到了战争、角斗士格斗厮杀、斗牛士斗野牛，你在这里既然是回应我，并扛出了奥运的大旗，那么请问，为什么奥运里面没有这些？难道不正是因为它们太野蛮么？
【本来想打个哈哈算了，点到为止，但他似乎又特固执，非要坚持己见，所以献上此帖。】
嚯，你还扮演上圣贤了涅，还只需“点到为止”，跟真的似的。你怎么这么虚伪啊？就在楼下，你为了掩饰自己的一个反驳不扣题的错误就能从17 号折腾到18号，两天下来起码为此上了三个跟帖。而且你这个主贴连标题上都明明写着“提上来”，那还不是楼下鏖战的继续？可你怎么能对着自己标题上的话也敢说谎呢？怎么这么快就变成不过是“点到为止”了？
要说固执，目前在这里没有一两个比你更固执的了。而且你可不仅仅是固执，还特能自以为是，特爱好为人师，去年还把自己装扮成个圣徒居高临下跟真的似的给人以道德指示。其实，这儿的人的综合素质就你最差，把思维混乱、毫无逻辑、毫无条理、文字笨拙、固执、假等等全集中到你那儿去了。
作者：若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由若迷于2010-6-19 周六, 下午7:58修改，总共修改了3次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 有理讲理嘛 -- 陈皮 - (127 Byte) 2010-6-20 周日, 上午12:11 (213 reads)
- 嗯 -- 若迷 - (484 Byte) 2010-6-20 周日, 上午5:14 (200 reads)
- 理解 -- 陈皮 - (90 Byte) 2010-6-20 周日, 上午5:27 (168 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
