海纳百川 :: 阅读主题 - 哲学，是贫困还是富饶？（四）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 哲学，是贫困还是富饶？（四）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

哲学，是贫困还是富饶？（四）

所跟贴

我认为勾股定理也不可以用外界来检验. 这种想法有违数学本质 -- DaLuoHan - (274 Byte) 2010-5-12 周三, 下午4:16 (130 reads)

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 其实,"实证"很简单,只需要不同人用给定方法得出同一结果即可. (100 reads) 时间: 2010-5-12 周三, 下午4:32

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

比如一个不懂加法,但会数数的人.

他先数了2个苹果放在箱子里,
等一会又数了3个苹果放在箱子里,

我告诉他:箱子里有5个苹果,他一定半信半疑,
我让他把箱子里再数一遍,结果是预测的5.

这就足够有用了,是一个好的科学理论了.

然而,当数学家们去证明1+1=2时,
科学家基本不知那怎么用.只能把那当作数学家的游戏.

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.150915 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]