海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
胡棋源网友的长贴被这树型格式给埋没在下面了。帮她提上来。
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
胡棋源网友的长贴被这树型格式给埋没在下面了。帮她提上来。
所跟贴
胡棋源网友的长贴被这树型格式给埋没在下面了。帮她提上来。
--
小小衲
- (4180 Byte) 2010-3-26 周五, 下午7:09
(478 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
标题:
小姑娘很聪明哦,说两句
(212 reads)
时间:
2010-3-26 周五, 下午10:42
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1)“‘不可约简的复杂’事实上是哲学概念”,不是哲学概念,或许是我翻译失真吧,那绝对是科学概念,因为可以证伪(所以按波普定义,不能算伪科学),那unreduceble complex的意思是,它必须是一步组装完成的,不能分步组装成功,而这按进化论的要旨是不可能发生的。
2)“血友病和遗传型糖尿病人这类已经威胁到生存的有害突变,在自然条件下基本不可能会有后代”。
错了,如此说来,那两种病早就给淘汰了,现代人类应该没有什么有害生存的遗传病,但这不是事实,司马相如就是糖尿病,现在也有这种病,并未被生存压力淘汰。盖糖尿病患者并不丧失生育能力,蒋介石他老婆是糖尿病,害得蒋经国全家都是糖尿病,蒋的孙子甚至有因此成了废人的。血友病虽然是致死疾病,可惜是伴性遗传,女性是携带者,但并不表现出来,所以那基因可以传下去。
我那意思是,如果“多余的复杂性”理论成立,则胰岛素也该有基因复制的可能,从而导致替代基因产物出现,生存压力在此构成了加权因素,因此更应该有此类产物出现,然而事实並非如此,所以,该说未必能成立。
关于你那六条的假设,你忽略了以下问题:
1)原始地球为海洋覆盖,没有你说的“小水塘”
2)即使是小水塘,那也不足以成为试管,产生生命的原初环境必须非常之狭小,亦即在狭小的空间内富集所需要的原料和催化剂,跟试管也差不多,否则反应是不可能发生的。
3)原始环境下充满无机酸,有机大分子很快就给降解或变性了,即使有个小水塘存在,有合适的pH值,如无缓冲系统存在,反应到后来也必然严重偏离最适pH,无法再进行下去,或是让产物降解变性。
4)先有核酸,后有蛋白质,后者由前者编码,类似地,先有无机物,后有有机物,先有小分子,后有大分子,因此,就算那小水塘存在,也只会有无机小分子,不会有有机大分子,后者是靠前者进化出来的。即使有,一个小水塘的容积如果不小到一定程度,那反应就不可能发生。如果大到什么大分子小分子都荟萃一堂,那需要的反应就会受到干扰,不可能有你设想的那种“容错性”,关于这一点,请参考我的旧作《构建RNA世界的艰难》。
5)米勒那实验没有意义,很可能是诺贝尔奖发错的一例,事实上原始大气的还原性没有那么高,我已经在《构建RNA世界的艰难》中说过了。
6)磷脂膜相当复杂,本身就需要多步进化才能出现,它上面镶嵌了若干离子泵,把需要的离子泵进来,不需要的排出去,舍此无法维持内环境稳定,并不是光有试管隔离内外的作用。靠多步进化完成这一复杂结构,个人认为是屁话:)我已经在那篇文章中说过了,请科学家们作个能在大海裏幸存一年(还不说是一万年)的脂质体(也就是细胞膜的人工仿造物,但没有离子泵),出来给咱们看看,如果连这步都做不到,怎么还可能让人设想一个需要几万年或是几十万年才能发展出来的生命大分子(同时具有能量转换能力与自我复制能力)能包在类似的膜裏完成那进化。这意味着世上曾经有过这种历几万年或几十万年而不破损的磷脂膜。你能想象麽?我可没本事。
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.095539 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]