|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 奥地利学派不认“理性经济人” |
 |
雪球
[个人文集]
加入时间: 2009/01/12
文章: 10
经验值: 522
|
|
|
作者：雪球 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
米瑟斯（Ludwig von Mises）的代表作《人的行为》网络版在这里，读者可以点击进入第二章The Epistemological Problems of the Sciences of Human Action里的On Ideal Types (p. 59) 这一节，里面有这样一段话
| 引用: |
| It was a fundamental mistake of the Historical School of Wirt-schaftliche Staatswissenshaften in Germany and of Institutionalism in America to interpret economics as the characterization of the behavior of an ideal type, the homo oeconomicus. According to this doctrine traditional or orthodox economics does not deal with the behavior of man as he really is and acts, but with a fictitious or hypothetical image. It pictures a being driven exclusively by "economic" motives, i.e., solely by the intention of making the greatest possible material or monetary profit. Such a being, say these critics, does not have and never did have a counterpart in reality; it is a phantom of a spurious armchair philosophy. No man is exclusively motivated by the desire to become as rich as possible; many are not at all influenced by this mean craving. It is vain to refer to such an illusory homunculus in dealing with life and history. |
该书的汉语版是夏道平翻的，扫描一下这段话所在的页面
把经济学解释为一个观念类型——“经济人”的性格记述，这是德国历史学派和美国制度学派的一个基本错误。按照这种解释，传统或正统的经济学所处理的，不是人之为人的一些行为，而是一个虚拟的或假设的影象。它描绘出这样一个东西，完全被“经济的”动机驱使，也即一心一意谋取最大可能的物质和金钱利益。像这样的一种东西，在现实界中是没有的，而且也从来没有过；这是冒牌哲学家幻想出来的怪物。世界上决无一个人追求财富而不计其他；事实上有许多人对于财富满不在乎。在处理人的生活和历史的时候，用这样一个怪物作代表，这毫无用处。
作者：雪球 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由雪球于2010-4-09 周五, 上午12:22修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
