海纳百川 :: 阅读主题 - 理性之外無認識，科學之外無手段

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 理性之外無認識，科學之外無手段

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

理性之外無認識，科學之外無手段

所跟贴

哎呀！被你问倒了，这些初中高中教师课堂教学资料等例子都不算： -- 若迷 - (8269 Byte) 2010-2-06 周六, 下午3:02 (164 reads)

一票友
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 3540

经验值: 79217

标题: 你连最基本的常识都不知道 (128 reads) 时间: 2010-2-06 周六, 下午5:43

即使有一万个正例，也不能说是科学，
而只要有一个反例，就可以说那不是科学，
或者至少可以说那种科学的先提条件要做修改。

现代医学的反例简直多如牛毛，傻子才对它保持无条件的信心。

阅读会员资料

一票友离线

发送站内短信

这话我倒不同意。票友这么说，世界上就没有科学了。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-2-06 周六, 下午10:58 (98 reads)

人类确实不曾发明或发现过置之四海而皆准的真理，所有的科学，都是有前提条件的，离开前提条件，就成了伪科学。 -- 一票友 - (119 Byte) 2010-2-06 周六, 下午11:12 (111 reads)

医学是允许有反例的。很多自然科学学科都允许有反例。但并非就不是科学。你所谓的“常识”有问题 -- Mio - (0 Byte) 2010-2-06 周六, 下午8:41 (95 reads)

除非你认为伪科学也是科学。科学是不允许出现反例的，只要有反例，此理论即被证伪。 -- 一票友 - (33 Byte) 2010-2-06 周六, 下午9:42 (97 reads)

跑题啰，还是回到您最开始是质问吧——[西医难道就有“可靠手段證明它普遍有效”了？] -- 若迷 - (672 Byte) 2010-2-06 周六, 下午10:59 (121 reads)

只要有一个反例？照此，每个人都得死，只要举出一个，你的质问[西医难道就有“可靠手段證明它普遍有效”了？]就无从辩驳了？ -- 若迷 - (84 Byte) 2010-2-06 周六, 下午6:08 (94 reads)

西医的目的是解决人类死亡的问题么？：））） -- 一票友 - (0 Byte) 2010-2-06 周六, 下午6:13 (76 reads)

那当然啰，死亡是最大的问题嘛，要不俗称的救死扶伤怎么把救死放在首位？ -- 若迷 - (334 Byte) 2010-2-06 周六, 下午8:25 (113 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.055448 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]