海纳百川 :: 阅读主题 - 理性之外無認識，科學之外無手段

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 理性之外無認識，科學之外無手段

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

理性之外無認識，科學之外無手段

所跟贴

除非你认为伪科学也是科学。科学是不允许出现反例的，只要有反例，此理论即被证伪。 -- 一票友 - (33 Byte) 2010-2-06 周六, 下午9:42 (98 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 跑题啰，还是回到您最开始是质问吧——[西医难道就有“可靠手段證明它普遍有效”了？] (121 reads) 时间: 2010-2-06 周六, 下午10:59

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）针对您最开始的质问，我给出了两个例子，一个是青霉素，一个是治疗和预防天花。这两个例子都充分地回答了你的质问，也就是说它们说明了西医有可靠手段证明它普遍有效，否则西医怎么普遍使用青霉素而且普遍有效？而1980年5月8日，世界衞生組織正式宣佈「地球上的人類已免於天花疾病」，天花已在地球上被灭绝，这还不能证明西医对天花的治疗和预防已经普遍有效？

请注意，你最开始的时候是在说什么，说的是“西医”、“可靠手段”、“证明”、“有效”。而以上两例的每一个例子哪里脱离了您质问中的重要词汇？

2）可您非要抬杠，抬着抬着就抬回到人家在说“医学”，而你却说到了“科学”。也就是说，你把杠抬到了这里几番争论的第一番——医学和科学的联系，或者说是西医医学是不是科学的问题。那还是回到第一番争论吧，你不是说我只会复制吗？那我来给你“复制”几个链接。请您针对这几个链接，具体反驳，最好是引用原文原话进行反驳，并上主贴反驳。请：

不完善的科学也是科学(1)
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2780538

不完善的科学也是科学(2)
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2780569

浅谈医学
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2780591

什么是科学
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2780608

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由若迷于2010-2-06 周六, 下午11:23修改，总共修改了1次

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.659388 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]