海纳百川 :: 阅读主题 - 汉字简化是中国最大的文化灾难—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 汉字简化是中国最大的文化灾难——答小爱、王泓和dawang

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

汉字简化是中国最大的文化灾难——答小爱、王泓和dawang

所跟贴

要跟老芦抬一下杠 --- 简单到复杂的运行之后为何就不能再逆行一下？ -- 老哈 - (509 Byte) 2010-1-12 周二, 上午3:51 (247 reads)

北京碁迷

加入时间: 2009/08/29
文章: 354

经验值: 16281

标题: 附议 (127 reads) 时间: 2010-1-13 周三, 上午12:34

作者：北京碁迷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

语言文字由简单入复杂再逐步回归简单的例子也不少，芦老师说的武断了。

典型的比如日耳曼语系，听人说英语可能是其中简化程度最高的一个分支了，比如词格的变化，有的变态语言分支某些词汇居然有七八种格，同样一个词也能七十二变。而英语则已经高度简化（或者说退化），一般也就两三种，比如学英语只需要记住does, has这类的第三人称单数用特殊形式也就差不多了。性的变化除了有限的几个人称代词也几乎退化殆尽，不像法语，随便一个名词都要琢磨琢磨这个词是公是母。总之，日耳曼语系里，东方人学起来最轻松的可能就是英语了。

但我听人说，其实英语原来也是挺复杂（或者说规矩）的，后来就越来越随意了。比如我们上中学的时候，就已经不怎么区分who 和 whom了。但据说老派的英美人，who和whom还是分的很明白的，你要是不分，人家可能觉得你没文化 Smile

还有比如shall和will这类的。

总之，我觉得，由简入繁和由繁入简不能一概而论。

作者：北京碁迷 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.576534 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]