海纳百川 :: 阅读主题 - 不诛心？何其虚伪也。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不诛心？何其虚伪也。

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不诛心？何其虚伪也。

所跟贴

不诛心？何其虚伪也。 -- 草根 - (633 Byte) 2009-12-16 周三, 上午11:10 (551 reads)

学徒

加入时间: 2009/11/13
文章: 538

经验值: 21841

标题: 只有一点点不同意 (190 reads) 时间: 2009-12-16 周三, 下午12:21

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“论坛规矩不许对辨友诛心，我支持，因为辩论的目标是讨论观点，不是讨论人品。诛心诛错了，对方认为你诽谤侮辱他，难免暴跳如雷。如果你诛心诛对了，对方更是恼羞成怒，要他承认自己的阴暗动机更是困难。

所以，不诛心是辩论中对对手的一种礼貌，一种教养，而不是一种对他人进行研究思考的方法。”

论坛－－或说本区－－为避免“毒化讨论环境”，正是希望尽可能避免“对他人进行研究思考”，而是对“他人的观点”进行研究思考－－虽然这两者有会有交集，比如为了完整理解“他”的意思，有时会看“他”以前说过什么。但设定的理想状况是：看他说了什么，只对这个“什么”来进行讨论，这是唯一的证据，不往前进哪怕一小步。所以在这里，“不诛心”既是“一种礼貌，一种教养”，也是一个规矩，违反要被打屁屁：）

“诛心”还有一个麻烦，就是对证据（在论坛，就只有发言）的解读差异会很大，也就是，大多数情况下，我们永远不知道，也不可能达成这样的“主流共识”，什么时候“诛心诛错了”，什么时候“诛心诛对了”。大家就闹腾吧。：）

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

株心在它最盛行的时候也不过是“失实求是”，（被强权列为宠物的儒家“以为”失实是不打紧的，求儒家之是就是一切） -- 看客101 - (13 Byte) 2009-12-16 周三, 下午12:51 (101 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.90296 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]