|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 不诛心？何其虚伪也。 |
 |
草根
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/02/13
文章: 2510
经验值: 12437
|
|
|
作者：草根 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
所谓诛心，就是用动机来论断人，就是根据行动推测其动机。尤其是阴暗的动机。要是那动机不阴暗，就不是诛心了，而是夸耀了。比如说说某某人干某事是为了大众谋福利，某某人英勇献身是为了人民的自由，这叫夸奖。要是你说他干这事就为了满足自己的成名欲，就为了把自己包装成一个英雄便于泡妞，那就叫诛心。
所以，人们不喜欢的并不是动机猜测，而是不喜欢你指责他是坏蛋。但是为了掩饰自己的丑陋，对别人的指控用“诛心”这个字眼来拒绝。
道德人士喜欢对我抛出一句话：“你在诛心”，就以为他占了道德制高点。
要是脱离了诛心，这世上的事情会一塌糊涂。离开了动机的猜测，法官无法判刑，心理学不复存在。
如果把诛心解释为“动机猜测”，而不仅仅是“让人不快的动机猜测”，那诛心就是堂堂正正的东西。史学首先是诛心学科。不诛心，就没法把史实串起来。恋爱更是诛心艺术，不诛心，世界上只有男人和女人的性交这个事实，没有爱情。
论坛规矩不许对辨友诛心，我支持，因为辩论的目标是讨论观点，不是讨论人品。诛心诛错了，对方认为你诽谤侮辱他，难免暴跳如雷。如果你诛心诛对了，对方更是恼羞成怒，要他承认自己的阴暗动机更是困难。
所以，不诛心是辩论中对对手的一种礼貌，一种教养，而不是一种对他人进行研究思考的方法。
指责别人诛心，有时候是一种比诛心更无赖的手段。
道德不能掩盖智力的缺陷。诛心不能掩盖智力的光辉。
我的意思是：你们占据道德制高点的时候，我占据了智力制高点。
作者：草根 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
