海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 隔离令;金枪鱼专对钟会搞道德批判,自即日起恢复隔离。此外,坛规增加一条:清流慎入
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 隔离令;金枪鱼专对钟会搞道德批判,自即日起恢复隔离。此外,坛规增加一条:清流慎入   
所跟贴 嗯,我说两点。一,毫无立场是不是价值判断。二,清流的定义好像不具可操作性,极为 -- 小小衲 - (311 Byte) 2009-12-15 周二, 上午7:01 (218 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165


文章标题: 再答 (260 reads)      时间: 2009-12-15 周二, 上午7:13

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一点乃是掐掉context的诡辩,原话是“你的问题是只有‘慷慨激昂’,毫无立场”,这儿说的是道德立场,不是随便什么立场,请尊重事实,不要诡辩。

第二点当然有操作性,什么叫可测量性?那是定性而非定量。我说的是对具体的论敌不许搞道德批判,不是说对政治家不许搞这套,两者都是为了保障言论自由。若对论敌搞这套,无非是用道德武器剥夺人家的发言权。如不许对政治家搞这套,则是压制言论自由,请区分普通论者与公共人物。若在网上以良心武器代替理性批判,则论坛只会变成斗牛场,谁愿意作丧天良的人?

这些话都说过无数遍了,请不要逼我重复。

你若要用道德武器打击毛左,那是你缺乏智力的表现,你可以骂毛泽东无良心,但你若只知道骂对方无良心,则只能说明你智力的贫困,that's all.

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由芦笛于2009-12-15 周二, 上午7:19修改,总共修改了1次
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.123466 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]