海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
隔离令;金枪鱼专对钟会搞道德批判,自即日起恢复隔离。此外,坛规增加一条:清流慎入
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
隔离令;金枪鱼专对钟会搞道德批判,自即日起恢复隔离。此外,坛规增加一条:清流慎入
所跟贴
嗯,我说两点。一,毫无立场是不是价值判断。二,清流的定义好像不具可操作性,极为
--
小小衲
- (311 Byte) 2009-12-15 周二, 上午7:01
(218 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
标题:
再答
(260 reads)
时间:
2009-12-15 周二, 上午7:13
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
第一点乃是掐掉context的诡辩,原话是“你的问题是只有‘慷慨激昂’,毫无立场”,这儿说的是道德立场,不是随便什么立场,请尊重事实,不要诡辩。
第二点当然有操作性,什么叫可测量性?那是定性而非定量。我说的是对具体的论敌不许搞道德批判,不是说对政治家不许搞这套,两者都是为了保障言论自由。若对论敌搞这套,无非是用道德武器剥夺人家的发言权。如不许对政治家搞这套,则是压制言论自由,请区分普通论者与公共人物。若在网上以良心武器代替理性批判,则论坛只会变成斗牛场,谁愿意作丧天良的人?
这些话都说过无数遍了,请不要逼我重复。
你若要用道德武器打击毛左,那是你缺乏智力的表现,你可以骂毛泽东无良心,但你若只知道骂对方无良心,则只能说明你智力的贫困,that's all.
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由芦笛于2009-12-15 周二, 上午7:19修改,总共修改了1次
返回顶端
我看了三遍,总算看懂了。好吧,算你说得对(第二条)。但是第一条,就算没有道德立场,也没有褒贬之分啊?
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-12-15 周二, 上午9:12
(132 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.123466 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]