海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
隔离令;金枪鱼专对钟会搞道德批判,自即日起恢复隔离。此外,坛规增加一条:清流慎入
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
隔离令;金枪鱼专对钟会搞道德批判,自即日起恢复隔离。此外,坛规增加一条:清流慎入
所跟贴
答
--
芦笛
- (176 Byte) 2009-12-15 周二, 上午6:43
(295 reads)
小小衲
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
标题:
嗯,我说两点。一,毫无立场是不是价值判断。二,清流的定义好像不具可操作性,极为
(217 reads)
时间:
2009-12-15 周二, 上午7:01
作者:
小小衲
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
含糊。
1。“毫无立场”是发言者对自己观察到的现象所作的事实陈述,并不是价值判断。至于是不是事实,则可以争论。(顺道的言论则确实有褒贬的意思。)
“毫无立场”本身并不带褒贬。大多数人对大多数问题都“毫无立场”。
举例言之,有些人认为北京应该取得奥运会的举办权,并且大声疾呼。我做犬儒,不吭一声。如果有人就此指出我小衲毫无立场,那他说得很对,我也欣然接受。我确实在此问题上毫无立场。
2。 对清流的定义,没有可操作性,不具可测量性。我经常大骂毛泽东丧尽天良,以众生为刍狗,把人命不当一回事,”并且利用它作为打击毛愤的武器,经常用自己所认为的普适价值去打击五毛的良心,指责毛派丧尽天良“。这算不算清流?
作者:
小小衲
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
再答
--
芦笛
- (341 Byte) 2009-12-15 周二, 上午7:13
(260 reads)
我看了三遍,总算看懂了。好吧,算你说得对(第二条)。但是第一条,就算没有道德立场,也没有褒贬之分啊?
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-12-15 周二, 上午9:12
(132 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.04681 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]