海纳百川 :: 阅读主题 - 钱学森三事

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 钱学森三事

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

钱学森三事

所跟贴

钱学森三事 -- 芦笛 - (5427 Byte) 2009-11-05 周四, 上午9:50 (2124 reads)

黄豆

加入时间: 2004/02/24
文章: 625

经验值: 18893

标题: 只要是言论就都不算什么。关键是他有没有用权力迫害人，告密，落井下石等等 (307 reads) 时间: 2009-11-05 周四, 上午11:05

作者：黄豆在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

每个人都有言论自由，包括发表错误言论的自由。他可以再任何时候高呼基督万岁，也可以在任何时候骂任何一个宗教是骗子，只要他没有用权力迫害人，没有告密等等。言论自由不应该受任何正面的还是反面的控制。我有个好个朋友从来就不喜欢气诸如法轮功气功这种东西，从来都在讽刺挖苦。嘿嘿，怪事出现了，现在他一骂法轮功，别人就指责他助纣为虐，还让他闭嘴，成了另一种言论控制。

作者：黄豆在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

黄豆离线

发送站内短信

你把言论和言论造成的影响力孤立起来了。若我无缘无故骂你，给你造成心理伤害，是不是基于“言语”，我都毋须负任何方面的责任？ -- woodpig - (115 Byte) 2009-11-05 周四, 下午12:36 (207 reads)

那是什么言论？是官方媒体上发表的全民不得不执行的言论，与自由世界的言论是一回事么？ -- 芦笛 - (63 Byte) 2009-11-05 周四, 上午11:29 (252 reads)

如果是政府文件，不是言论自由。如果是拍马屁，歌功颂德，是言论自由。 -- 黄豆 - (57 Byte) 2009-11-05 周四, 上午11:47 (244 reads)

恩，原来《人民日报》社论是官方文件，不是言论？ -- 芦笛 - (110 Byte) 2009-11-05 周四, 上午11:51 (288 reads)

所以不可迫害人。但要是一个人只歌功颂德，而没迫害人，他就没有错 -- 黄豆 - (61 Byte) 2009-11-05 周四, 下午12:00 (263 reads)

服了！这不是单纯的歌功颂德！我早在《文人无行论》中说过了，我不认为郭沫若有什么错， -- 芦笛 - (284 Byte) 2009-11-05 周四, 下午12:06 (376 reads)

你还是在讲说什么话，写了什么文章的后果。 -- 黄豆 - (37 Byte) 2009-11-05 周四, 下午12:13 (281 reads)

（绝望）算你赢了，他无罪，你可以打道回府了，不过，就算他法律上不必负责（也没谁让他负责），他在道德上是否该受到谴责？ -- 芦笛 - (29 Byte) 2009-11-05 周四, 下午12:16 (293 reads)

别，我还想多来看文章呢。 -- 黄豆 - (23 Byte) 2009-11-05 周四, 下午12:23 (286 reads)

请问什么叫"迫害"? 钱老写了文章,对那些在大饥荒里饿死的人来说,是不是"落井下石"? -- 诚灵 - (0 Byte) 2009-11-05 周四, 上午11:11 (218 reads)

"落井下石"是要反映在直接迫害，告密上的。而不是报纸上书上的言论。 -- 黄豆 - (76 Byte) 2009-11-05 周四, 上午11:25 (239 reads)

怎么当初陈伯达同志就没有请你去为他做法律辩护啊? 康生同志当年也就说了几句 -- 诚灵 - (104 Byte) 2009-11-05 周四, 上午11:44 (243 reads)

毛主席，康生同志都迫害了很多人。您要是连这个都分不清楚 -- 黄豆 - (0 Byte) 2009-11-05 周四, 下午12:25 (194 reads)

一个公众人物就没那么简单了,其行为影响千万人的利益,千万人对之给负面评价也合法合理 -- 越南人 - (0 Byte) 2009-11-05 周四, 上午11:10 (204 reads)

我就相信一亩可产一万斤，就和当年达尔文相信人是猴子变的一样的荒唐 -- 黄豆 - (164 Byte) 2009-11-05 周四, 上午11:37 (260 reads)

那可不？少了你这种坚信“水变油”的勇士，这世界不是太寂寞了么？ -- 芦笛 - (40 Byte) 2009-11-05 周四, 上午11:47 (250 reads)

应该是人和猿有共同的祖先。这不是软件不顺手，只好将就。 -- 黄豆 - (7 Byte) 2009-11-05 周四, 上午11:53 (230 reads)

没问题，不过我觉得还是论证一下为何你坚信亩产一万斤是可能的比喊口号好， -- 芦笛 - (29 Byte) 2009-11-05 周四, 上午11:55 (241 reads)

我说的是“人有权力相信亩产一万斤”，也有权力“宣传亩产一万斤” -- 黄豆 - (21 Byte) 2009-11-05 周四, 下午12:05 (252 reads)

告饶，说了无数次你就是不能理解：正因为钱那篇GB论文，人民再没有权利（不是权力）去拒绝相信亩产一万斤了！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-11-05 周四, 下午12:08 (242 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.062003 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]