海纳百川 :: 阅读主题 - 钱学森三事

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 钱学森三事

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

钱学森三事

所跟贴

那是什么言论？是官方媒体上发表的全民不得不执行的言论，与自由世界的言论是一回事么？ -- 芦笛 - (63 Byte) 2009-11-05 周四, 上午11:29 (252 reads)

黄豆

加入时间: 2004/02/24
文章: 625

经验值: 18893

标题: 如果是政府文件，不是言论自由。如果是拍马屁，歌功颂德，是言论自由。 (243 reads) 时间: 2009-11-05 周四, 上午11:47

因为我们是言论自由主义者。我们应该有更高标准。否则我们任何人都可以挑出别人的在某个时期的“助纣为虐”言论而治罪。

阅读会员资料

黄豆离线

发送站内短信

恩，原来《人民日报》社论是官方文件，不是言论？ -- 芦笛 - (110 Byte) 2009-11-05 周四, 上午11:51 (287 reads)

所以不可迫害人。但要是一个人只歌功颂德，而没迫害人，他就没有错 -- 黄豆 - (61 Byte) 2009-11-05 周四, 下午12:00 (262 reads)

服了！这不是单纯的歌功颂德！我早在《文人无行论》中说过了，我不认为郭沫若有什么错， -- 芦笛 - (284 Byte) 2009-11-05 周四, 下午12:06 (375 reads)

你还是在讲说什么话，写了什么文章的后果。 -- 黄豆 - (37 Byte) 2009-11-05 周四, 下午12:13 (281 reads)

（绝望）算你赢了，他无罪，你可以打道回府了，不过，就算他法律上不必负责（也没谁让他负责），他在道德上是否该受到谴责？ -- 芦笛 - (29 Byte) 2009-11-05 周四, 下午12:16 (292 reads)

别，我还想多来看文章呢。 -- 黄豆 - (23 Byte) 2009-11-05 周四, 下午12:23 (286 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.076809 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]