海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “毛主席用兵真如神”(十四)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “毛主席用兵真如神”(十四)   
所跟贴 老芦谈得有趣。您能否解释这么个现象: -- 沙一鸥 - (158 Byte) 2009-9-08 周二, 下午3:03 (463 reads)
齐飞






加入时间: 2006/03/22
文章: 1213

经验值: 36009


文章标题: 特首没来,我尝试一答 :) (398 reads)      时间: 2009-9-08 周二, 下午3:42

作者:齐飞驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

马克思主义早就论证过物质和意识的关系,有些人将其解释为:物质决定意识,但意识也可对物质产生影响(即教材中的“物质决定意识,意识对物质具有反作用”)。马克思在论述两者关系的时候曾说过,问题不是如何认识世界,而是如何改变世界(此乃记忆中的说法,可能出错)。

从这种解释来看,物质是被动的,而意识是主动的;物质决定意识不过是指物质是意识的基础,而意识对物质的反作用才是真正有意义有价值的,也就是说物质是被意识所利用的。此即意识对物质的“能动”,所谓能动是指“积极的、主动的”。

按这种解释,“精神原子弹”并不是“彻底唯心主义”,我党那理论不过是说要彻底发挥意识的能动性,使“物质”发挥出最大的作用,比如,只要充分调动意识的积极性,把照射到一亩地的全部阳光都用来生产粮食,于是理论上可以亩产万斤。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
老芦谈中共史,若说是用“某种哲学观、价值观来解释”,恐过于轻描淡写。他的文章有两点:一是竭力还原历史,把被掩盖的东西拿出来;二是进行价值评判。

对我个人而言,最看重第一点。毕竟不是所有人都有能力和条件去研究那被篡改的历史,还原历史真相。要我说,老芦在做一件公德无量的事。
至于价值评判,每个人都有自己的标准,凡思想独立的人,必是自行思考,就算老芦想让对方全盘接受都办不到,更何况老芦从来都反对不经思考就接受的做法。

没有答案的事,才会引发更多的争论和思考,若有答案,岂不参详一下标准答案就行了?禅宗的参话头,其实就是为了苦思,继而达到顿悟的结果。

作者:齐飞驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

_________________
心若行云流水,不滞于物
返回顶端
阅读会员资料 齐飞离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.058433 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]