海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “毛主席用兵真如神”(十四)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “毛主席用兵真如神”(十四)   
所跟贴 鼓掌,标准马列教科书式答案。 -- 沙一鸥 - (228 Byte) 2009-9-08 周二, 下午8:34 (269 reads)
齐飞






加入时间: 2006/03/22
文章: 1213

经验值: 36009


文章标题: “第一性”是信仰,老芦也不屑玩那低劣的辩证法。 (252 reads)      时间: 2009-9-09 周三, 上午12:18

作者:齐飞驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

早期的唯物主义和唯心主义确实在“第一性”上的争论不休,那时节人们争论的是“本原”问题,也就是世界的“本质”。争着争着,人们发现要知道什么是本原,就要知道我们是怎样“认识”的,于是哲学争论就转移到了认识论上面。这个争论是由康德的“纯粹理性批判”结束的,这时候大家才意识到,既然我们的理性有局限,那么认识也是有局限的。所谓的第一性,其实是信仰,而非可以验证的“事实”。以后的哲学发展基本上走上另一条道路了,比如叔本华发现了“心灵”,尼采发现了“意志”,萨特重新定义了“存在”。而那些谈什么第一性、第二性的哲学家,纯粹是扯淡。黑格尔喜好宏大叙事,弄了个绝对理念,推导出整个世界来,和老子的无中生有,有生一二三四五六七没多大区别,都是坐在桌子前面空想而已。马克思嫌绝对理念多余,干脆扔掉,剩下的部分也成立,于是就变成伟大的“辩证唯物主义”了。

除了康德,对今天这个世界影响最大的哲学家,马赫可以算一个。他早年写了本《感觉的分析》,引起巨大反响。不过这个反响主要是在自然科学界,而非哲学界。对职业哲学家而言,马赫的哲学实在算不了什么,无论分析的深度、思辨的精巧、看问题的角度都不值一提。但是科学家们则不同,科学家们一直抱怨无法理解哲学家们在说什么,终于出来个马赫,写了本他们能看懂的书了。马赫本身也是非常著名的物理学家,他的哲学对科学的意义在于,我们只有通过人类的感知才能认识世界,离开了感知,一切都是扯淡。于是,科学家们欢呼终于可以将他们永远无法理解的“本质”这个东西扔进垃圾堆了。因为没有什么“本质”,所以从此我们只通过可被感知的现象来认识世界。随着科学,特别是理论物理学的发展,人们开始用数学描述世界,因为没有一个“本质”,因此世界可以是任何一个能通过验证的数学模型。现在就轮到哲学家们搞不懂物理学家们在说什么了,而且几乎永远都没有可能弄懂。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看待世界的眼光有许多种,辩证法是其中一种。用辩证法来看老芦的中共史文章,那当然是主观能动和客观环境的辩证关系,客观环境一再挽救了我党早期的主观乱动(那时候的昏招实在说不上是“能动”),而我党后期无道德底线的“能动”又确实最大程度地利用了客观环境,于是伟大的中国共产党上台,从此中国的浩劫“时间开始了”(胡风歌颂新中国成立的诗名)。用辩证法看待世界,任何事物都是一分为二的,而且必须是对立统一的,否则没法玩那“辩证”的文字游戏。唯物主义在中国早已庸俗化了,老芦否定的应该是这种毫无思维深度智力含量为零的庸俗唯物主义。那么老芦是否用辩证法来看待历史?呵呵,让老芦自己来说吧。

老金是否有新文章,你可以在导读区里找,更容易些。

作者:齐飞驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

_________________
心若行云流水,不滞于物
返回顶端
阅读会员资料 齐飞离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.606028 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]