海纳百川 :: 阅读主题 - 中国现代商业社会哪个阶层最有实力与政府官员叫板从而主导行宪？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国现代商业社会哪个阶层最有实力与政府官员叫板从而主导行宪？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国现代商业社会哪个阶层最有实力与政府官员叫板从而主导行宪？

所跟贴

另外，看来有必要请您老再花点时间详细解说一下民主恩赐论。 -- 吴耐 - (195 Byte) 2009-9-04 周五, 上午2:24 (236 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 对不起，刚才下去了，迟复为歉 (307 reads) 时间: 2009-9-04 周五, 上午2:51

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所谓民主恩赐论，是我翻转方励之“民主不能靠恩赐，必须自己去斗争”的媚俗号召提出来的，它很容易引起误解，我在《重释“民主恩赐论”》中作了解释，我说的"恩赐”，是指统治者的被动与主动的让步，使得人民获得原来被剥夺的权利。所谓“民主恩赐论”的意思，是说，在中国，社会进步不可能通过传统的人民斗争去获得，社会进步只能由统治者主动或被动的让步来实现，为国人熟知的那种斗争方式只能一无例外地造成社会大规模倒退。因此，这结论打破我党“斗争哲学”的媚俗宣传造成的普遍错觉，但它其实是归纳得出的结论，不过我还真没找到反例。

我并没说民主会通过统治者的恩赐来实现，相反，我说，民主是否能在中国实现还有待国人努力，但根据上面说的那个大前提，可以断言，民主即使能在中国实现，也不可能是通过传统的斗争方式来取得的，还是需要统治者的让步。

原文在此：

http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=16839

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你的旧帖子我基本上以前都看过。 -- 吴耐 - (394 Byte) 2009-9-04 周五, 上午6:53 (296 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.199333 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]