海纳百川 :: 阅读主题 - 中国现代商业社会哪个阶层最有实力与政府官员叫板从而主导行宪？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国现代商业社会哪个阶层最有实力与政府官员叫板从而主导行宪？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国现代商业社会哪个阶层最有实力与政府官员叫板从而主导行宪？

所跟贴

对不起，刚才下去了，迟复为歉 -- 芦笛 - (424 Byte) 2009-9-04 周五, 上午2:51 (308 reads)

吴耐
[个人文集]

加入时间: 2004/03/06
文章: 1164

经验值: 54086

标题: 你的旧帖子我基本上以前都看过。 (296 reads) 时间: 2009-9-04 周五, 上午6:53

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

当时看完之后佩服不已。但是时间长了，具体内容都忘掉了，只记得标题“恩赐”二字。看来“正名”确实很重要。

其实具体内容我也不是忘记了，而是与“民主恩赐”这个标签脱了节。比如，你说的传统的斗争是“永不妥协”，“你死我活”的斗争，以及统治者是在“使用有控制、有限度、有明确目标的和平斗争”之下所做的被动让步等话语，基本上已经得到许多人包括我的赞同，并且化成了我们的一种理念。

我想了一下，好像还真没有比“民主恩赐”更准确的描述了，如果把“主动让步”和“被动让步”用一个词来概括的话。

能不能把统治者的”主动让步”叫做“恩赐”，而把“被动让步”叫做“妥协”？也就是把两者情况有意的区分开来。表达一下就是：民主是靠统治者的“（主动）恩赐”或者“（被动）妥协”实现的，而不是靠统治者的“灭亡”实现的。也许这么说更不容易造成误会，而且更容易被不明真相（没有认真阅读老芦文字）的人接受？

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.303927 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]