海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 000
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 000   
所跟贴 000 -- 大隐于朝 - (0 Byte) 2009-6-17 周三, 下午7:10 (602 reads)
大隐于朝
[个人文集]






加入时间: 2008/11/06
文章: 262

经验值: 10200
文章标题: 答豆腐博友 (150 reads)      时间: 2009-6-18 周四, 下午12:14
作者：大隐于朝 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）应该说，在条件收敛博弈的弈局中，弱势的一方属于挑战方，也即挑战现有利益格局的“利益争夺者”。这样强势方——利益格局创造者和维护人，就会将这种“利益争夺者”当成对手进行博弈。当然，如果利益挑战者的实力与利益维护者之间的实力相距过大，则二者之间根本不是什么对手关系，而是刀俎鱼肉关系了。弱势方肯定是积极主动的参与利益博弈的，否则利益维护人乐得坐享其成，一劳永逸的享受手中的利益。

在条件收敛博弈弈局中，弱势方并非什么低等生物，而且正因为利益的博弈存在许多的不确定性，博弈中的弈局每一局的结果和终局的结果，鹿死谁手，孰难预料。这一点我已经在条件收敛博弈六特点中详细予以了说明。正因为人是具有自由意志和自利性的动物，追逐利益是人类永恒的主题，因此，挑战方（弱势方）在利益的诱惑下，挑战当下的利益格局就成了一种现实的选择。

至于博弈弈局是不是一定是挑战方必输无疑，我没有下完全的结论，否则中国人就不会前赴后继的不断地投入到这种必输无疑的赌局中去了。完全的量化博弈双方的实力，是一件非常困难的事情，根本做不到，只能从过往的经验来做大致的判断。比如，刘邦和项羽之间的实力强弱问题。因此，凡是参与到这种博弈弈局中的博弈方，似乎都对赌局的胜利抱有信心，否则赌局还未开始就已经结束了。

2）强势者（利益格局维持者）之所以强势，那是因为他在过往的博弈弈局中取得成果的前提下，形成了一种优势意识或者说是一种优势的心态，当他这种优势意识和优势心态定型塑造了他的博弈风格后，在心理定势的作用下，就会麻痹轻敌，最后误认为挑战者不过尔尔，最后被挑战者“塑造”了。这也就是所谓的，在改变别人的同时，自己也被改变了的原因所在。

网民们当然是弱势的一方，他们对官权的挑战严格意义上是非理性的（少数挑战者具有“有限度”的理性，大多数跟随者非理性），没有看到民权和官权之间实力的巨大差距。网民们参与邓案，并非谁强迫，而是网民们与邓玉娇属于利益共同体，如果邓被重处，则会在广大网民心中形成一种，板子打在邓身上，疼痛全在网民（人民）心理的感觉，对今后自己的利益前景产生了很坏的愿景，因此，为了维护自己的民权权利，由少数知识精英牵头并推波助澜，很快就会形成一呼百应的局面，这种从众心理和由利益触发的心理放大效应，导致了网民自发的参与到博弈之中去了。

博弈弈局中，博弈双方是互动的，谁都不愿意处于不利地位。因此，在目前情况下，官民之间在邓案中的互动，肯定会导致中共采取比以往更加严厉的网上封锁行为和网上歪曲事实行为，至于其他在法律上的强奸行为还不计算在内。这种恶性互动，是我所不愿意看到的。因为这结结实实的陷入了条件收敛博弈更深的泥潭之中。

3）自辛亥革命后，中国的皇权确实是消失了。但消失的皇权却是名义上的皇权，实际上的皇权并未消失，相反更加强化了。这个“实际上”的皇权就是今日的“党权”。

中国名义上的皇权，也就是君权神授的皇权一去不复返了，这个皇权的实质性权力已经被“党权”所攫取。但是党权名不正眼不顺，既不是“上天授予”，也不是“民权赋予”的，因此，党权只能是若明若暗的发挥着作用。毕竟，名不正言不顺，将党权明目张胆的取代皇权，那就会触犯众怒。因此，将党权抽象化，符号化就成了现实的选择。

党权和官权在目前的中国实际上是一体的，但是党权又随时可以与官权相分离。需要用党权时，就必须将党权这个招牌抬出来。不需要时，党权就隐匿于官权之中。难道不是吗？中国的宪法就说明了，中国是共产党领导的，但是共产党是一个即抽象又具体的概念。

党权的特点与皇权有区别，皇权是家天下，世袭制的。而党权则是党天下，竞争制的。中国从家天下向党天下转化后，由于党魁的任免是任期制和竞争制的，所以出现了传统家天下不具有的特点。在还未成为党魁之前，“准党魁”只代表官权，而成为党魁后，党魁即代表党权，又代表官权。党权和官权时而合二为一，时而一分为二，这样，中国的政治制度就是一种典型的混沌状态，成为一种说不清道不明的政治机制。这种机制的运作由于信息的不充分，尚难以对其具体作用进行准确把握。不过有一点可以肯定，混沌状态的政治机制，绝不是稳态政治运行机制。

4）你第四个问题，我已经在前三个问题中一并予以回答了。

谢谢你的问题。

作者：大隐于朝 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 大隐于朝离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.058319 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]