海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
看来,我需要刷屏了,普及一下基本有关三峡的知识。
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
看来,我需要刷屏了,普及一下基本有关三峡的知识。
所跟贴
回水区、常年回水区、变动回水区
--
wm
- (426 Byte) 2009-4-10 周五, 上午2:24
(118 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
标题:
这些并不能解释你的“水变油”奇迹啊?你原来论证零斜率时,我告诉你寸滩的水位比大坝高32米左右,
(124 reads)
时间:
2009-4-10 周五, 上午2:33
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
不是零斜率,你坚持说寸滩不是库尾,我随即告诉你根据你提供的资料,寸滩在蓄水量增加时水位上升了至少4米,可见在库内,你说那是枝节问题,不想和我纠缠。我不明白,你原来的整个立论依据不就是寸滩的水位在160,因此王维洛是骗子,这话反复说了十七八次吧,现在怎么又成了枝节问题了?你自己看看,你像不像个骗子?你懂什么鸟的水利,别现世了,出了那么多丑,连我都替你臊得慌
你现在贴出这回水的常识来是想说明什么?说明寸滩的水位高出大坝32米左右是回水使然?那岂不是证明了王维洛的担忧很有道理?等大坝蓄满水后,来个大风或潮汐什么的,出现大规模回水,重庆岂不是要成泽国?
你专门搬起石头砸自己的脚,笑死我了!
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
从头到尾,没有人说斜率一定为0,都是你扣的帽子。所有说法,水面可以是平的
--
wm
- (125 Byte) 2009-4-10 周五, 上午2:42
(108 reads)
1?到现在你这SB骗子还敢抵赖,这难道不是你的观点:
--
芦笛
- (198 Byte) 2009-4-10 周五, 上午2:51
(127 reads)
实际上一样高,那个大自然告诉我们,在那个时刻,水是平的,水力坡度
--
wm
- (70 Byte) 2009-4-10 周五, 上午3:00
(136 reads)
所以,你可以根据某个瞬时数值来否定王先生提出的水力坡度必然存在,否则水就不会流动的起码常识,指责他是骗子?
--
芦笛
- (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午3:02
(92 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.191309 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]