海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
看来,我需要刷屏了,普及一下基本有关三峡的知识。
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
看来,我需要刷屏了,普及一下基本有关三峡的知识。
所跟贴
从头到尾,没有人说斜率一定为0,都是你扣的帽子。所有说法,水面可以是平的
--
wm
- (125 Byte) 2009-4-10 周五, 上午2:42
(108 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
标题:
1?到现在你这SB骗子还敢抵赖,这难道不是你的观点:
(127 reads)
时间:
2009-4-10 周五, 上午2:51
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“实际上三峡大坝蓄水135,按着王先生的理论,奉节( 距大坝162.2公里)的水位自然就要比135高,可实际上确实一样高,他自己就该骂自己的是SB,BTW 万州 (距大坝281.3公里),恐怕万州的河床的海波都在135之上。
SB他已经当定了。”
“实际上确实一样高”如果不作“斜率为零”理解,请问怎么解释?
别抵赖了,你出的丑已经够多了。我总不能把余生奉献给一个SB骗子吧?
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
实际上一样高,那个大自然告诉我们,在那个时刻,水是平的,水力坡度
--
wm
- (70 Byte) 2009-4-10 周五, 上午3:00
(137 reads)
所以,你可以根据某个瞬时数值来否定王先生提出的水力坡度必然存在,否则水就不会流动的起码常识,指责他是骗子?
--
芦笛
- (0 Byte) 2009-4-10 周五, 上午3:02
(92 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.11408 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]