|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 可笑的“主权”与“人权”之争 |
 |
| 所跟贴 |
可笑的“主权”与“人权”之争 -- 芦笛 - (4637 Byte) 2008-12-28 周日, 上午4:10 (949 reads) |
土土007
加入时间: 2008/04/19
文章: 780
经验值: 28579
|
|
|
作者：土土007 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老芦不得不去做些清理基本概念的工作。不过麻烦的是，理论上说，签署人权宣言的时候你是不是承认存在大量人权问题，很多事情都没有经过人民授权的中国是一个合法的主权？如果答案是肯定的，那等于说压制人权的主权也可以是合法的主权，如果这样的主权其合法性没问题，那么人权就只能转化成一些细节的问题来处理，哪怕中国自己承认有很多人权问题都无法丝毫质疑中国主权的合法性。如果你认为签署宣言的时候违反人权的中国主权是不合法的，那就更不必说了，既然不承认中国是合法的主权，那完全可以说这个约定是无效的，不合法的主权签了也白签。
更复杂要处理的还是实际情况，按照这样的主权逻辑，那么其实不保护人权的国家就不配有主权，或者说它是伪主权。对这样的国家，理论上各个主权（也就是保护人权的主权都有资格讨伐）比如美国打伊拉克就是正义的，但在实际中总是困惑的。因为众所周知联合国是冷战的产物，是很多主权和伪主权国家联合起来的，并不具备法律上的强制力。那么现实中要怎么裁定一个国家是否违反了人权呢？违反到何种程度才能讨伐呢？到底由谁来举证，调查，宣战？你要联合国通过肯定就变成一个政治博弈的结果。因为就算五常里还有人权不怎样的国家，而且又是一票否决。
作者：土土007 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
