海纳百川 :: 阅读主题 - 要研究复杂系统，还真得有些中国古代中医的思想才行

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 要研究复杂系统，还真得有些中国古代中医的思想才行

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

要研究复杂系统，还真得有些中国古代中医的思想才行

所跟贴

要研究复杂系统，还真得有些中国古代中医的思想才行 -- 小小衲 - (1367 Byte) 2008-10-23 周四, 上午3:47 (853 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 又想起两句话来。天马芦子你老人家说经济学不是科学，并作了如下论述： (358 reads) 时间: 2008-10-23 周四, 上午4:48

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“金融投資是一種行為科學（behavior science），屬於心理學的範圍，是非理性的，根本沒有定論。人的行為隨著時間、地點、民族性、教育程度、莫名其妙的情緒或刺激．．．等等而改變，不可能有適當的量化。金融衍生產品的數學模式一旦複雜化就失去實際意義，莫頓的“數學金融學”保証是鬼打架的玩意兒。任何或然率的計算都是不可靠的。”

很显然，在经济学这里，您老人家关注的是预测和模拟（也就是控制和干预），而不是搞清楚“科学”意义上的机制，机理。

您所关心的并不是您所批驳我的 “ 你鼓吹的这套，无非是应付，谈不上真正的科学认识，也就是不管真实过程、真实机制是什么，弄过模拟方法来试图建立模型，这当然可能有用，so what？用模拟计算机也有数字计算机的功能，可两者机制是一样的么？"

所以，中国古代工匠思维，在经济学这里不就更有用了？反正我能预测模拟，能控制，好用，就行了。也就是说，能应付就行了，你管他有没有搞清楚机制？

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

对，这话倒不错，金融现象本来也没有什么机制可言，我认输 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-10-23 周四, 上午5:16 (180 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.304488 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]