|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 要研究复杂系统，还真得有些中国古代中医的思想才行 |
 |
小小衲
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
|
|
|
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
渡江天马南来，几人真是经纶手。芦子不愧是中国好几年，世界几十年才出一个的天才。我连用三个排比句： 也就是观察的角度不同，研究的方法不同，着眼的层次不同。
但是芦子一针见血地指出： "你鼓吹的这套，无非是应付，谈不上真正的科学认识，也就是不管真实过程、真实机制是什么，弄过模拟方法来试图建立模型".
我脸一下就胀起来了，击到了我的要害。 不得不佩服啊，这是聪明人啊。 芦子说的是很有道理的，虽然夸张了一点。虽如此，我还是要免其为难，再说几句。
人们通常（十九世纪，二十世纪的科学）感兴趣的性质，机制，对很多系统来说，是没有办法搞清楚的。 所以，人们不得不放弃某些东西，另辟蹊径。
今天没有时间举例。 举个最简单的例子，当然我本来说的是，复杂的，非线性的，多变量的系统，但是脑子里蹦出来的例子是个极其简单的系统，但是也能说明我的意思： 位置动量不确定原理。 要描述一个粒子的运动状态，人们感兴趣的是其位置与动量，但是到了量子水平，人们发现两者不可能同时精确测量。 （我若是有时间的话，一定又要大发一通民主，效率，阴阳平衡，张居正，海瑞，世界充满了矛盾的感慨。嗨，这个物理学做的，感觉和何大麻那个红旗院士，从毛泽东思想中发现层子差不多了）。 所以，人们放弃精确测量二者的追求，而采取了另外的办法，用电子云，几率等概念来描述粒子的运动。
那么对复杂系统来说，也有类似的情况。嘿，脑子里装满其他事情，还真暂时找不出个很好的例子。随便说个大家都熟悉的吧。 馄饨系统，成都也叫抄手，那个红油抄手，必须皮薄，蘸水里还要放点糖才好。由于对初始条件极为敏感，人们不可能，如研究简单系统那样，跟踪它随时间变化的轨迹等等等等。 所以，人们放弃那方面的追求，改为研究吸引子，极限环等性质。一样可以在另一个层次上描述系统的性质，虽然放弃了很多东西
但是，天马芦子没有看，或者是匆匆一看，我的第四条： “数学模型，几十个TNND 微分积分方程耦合，几百个参数拟合，这TNND根本就不是科学。是21世纪的铁匠篾匠的东西。那套东西，是十九二十世纪人们研究简单系统，研究成了习惯，流传下来的东西，当然很多时候还是很有用的。但是研究清楚一个复杂系统，不一定非用那种微分方程拟合，输入A就得到B的办法。 放弃某些东西，研究另外一些性质。就是柳暗花明又一村。”
我是不相信模拟的。我也不作数字模拟。按我的话说，那是铁匠，篾匠干的话，只不过用的不是榔头，剪刀，用的是计算机。
所以，芦子这话，“你鼓吹的这套，无非是应付，谈不上真正的科学认识，也就是不管真实过程、真实机制是什么，弄过模拟方法来试图建立模型”， 可以说很多人，但是用不到我身上。
不过，芦子真是天才，他的抨击抓住了本质。
我说他是80年代的工科，他说我是中国古代的工匠。 呵呵，说得好啊。我认为，要研究复杂系统，还真得有些中国古代中医的思想才行。（这话可不能让某些只会吹大话的，空谈阴阳五行的中科院院士听见了。他们说的那个中医复杂性和我说的没有一点关系。 他们是在空谈，骗基金，我是做严肃的科学研究。）
不过，芦子啊，我的标题中，明明说的是“芦子”，你为什么给我改成了“芦笛”？
从今以后，我就叫你 “天马芦子”。
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由小小衲于2009-3-21 周六, 上午5:47修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
