海纳百川

[dawang]

两篇文章中，有很多[水平]，我看，这两个字，都错用了。譬如：[我看重的首先是那人的道德素质是否低劣，只要道德水平高尚的人]句，前面是[道德素质]，后面是[道德水平]，这就自相矛盾。又如：[谁表现出较高的智力水平]，这样的句子，没
有[水平]二字，[谁表现出较高的智力]，反而更合理。因为，比较的东西是智力，你的智力高，他的智力低。比较的并不是[水]。

当然，我认为，其他地方的[水平]二字，也错，恕不一一举例。如果仅从常理来看这两个字，平者，无高低之分也。平得来和水一样的平，如水平线，水平面，湖面水平如镜，人生而平等，等等中文里的平字，说的都是不分高低，没法分别高低。因此，如果我们用[水平]二字来分高低，是否错？

水平这两字，是共产党登台执政后才普遍流行的。而共产党中，很多人都是低文化，这些低文化人纷纷胡乱使用[水平]，久而久之，其他的人也误入歧途，不知其错在何处矣。

和[水平]对称的，还有一个词，是[水准]。不知你这位大明兄听说过吗？现在，几乎没中国人使用[水准]这词，只有日本人，还在使用水准。水准说的，才是高低之分。譬如我们说：[生活水准高，生活水准低]，就比[生活水平高，生活水平低]，
要合理些。

作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org