Stephen唐士明
[博客]
[个人文集]
性别: 
加入时间: 2007/04/12
文章: 18
来自: مجلس الكلام
经验值: 655
|
|
|
作者：Stephen唐士明 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
铁木寫到：
| 引用: |
| 我想，东西方文化，东西方思维区别之类的讨论，很难成为科学（社会科学）研究。 |
您在比較印度和英國？Kipling: Oh, East is East, and West is West, and never the twain shall meet...
| 引用: |
| 文化研究中的提炼，分类，就是stereotype。 |
不一定。 http://en.wikipedia.org/wiki/Ideal_type
| 引用: |
比如中国典型的“受迫害”的近代史观，影响到中国人对西方的看法。 |
您的歷史課本會不會提到在清朝末年，漢族屠殺，剝削其他的民族？
| 引用: |
| 最近的支持中国，反对西方，反对西藏的抗议，就能看出历史观的影响。 |
中國或者漢族？
我們兩個人可能有思而不學之問題...
本人念過 The World and Africa。 DuBois 沒有使用非歐洲語言之資料來證明他的大黑人主義之理論。
| 引用: |
我说过，文化研究，不是科学研究，没什么可说的。但他们反映的现象，或者观点的社会影响，却是值得研究的严肃问题，比如对西方中心论，对白人社会主宰的
分析评判。 |
這個論壇可能對您有用： http://www.india-forum.com/forums/index.php? .
| 引用: |
| 你说美国人对中国人的典型看法，有不同的政治原则/意识形态决定，似乎不同意文化等更深层产生的偏见。 |
我想政治可能比文化還要重要。中國大陸人比較土包子，在這一方面你們比較像美國人。在某一些反面，臺灣人比中共國之人進一步遠於美國文化。 然而，如果他們聲明他們來自有民主政體之臺灣，我想他們會比「共匪」更受歡迎了。
| 引用: |
| 而我认为整个教育体系，社会和政治语言还是能够加强偏见的，即我所说的文化的，结构型的偏见。 |
請問，您是不是想使用禪宗來分析問題？ 本人想我們最好分別政治和風俗習慣。要不然，如何分別古巴人和格斯達里加人?
| 引用: |
| 拿好莱坞电影来说，其中塑造的中国人，印度人和其他非西方人的现象，有些可以说是按照政治标准搞出来的，而很多则是根深蒂固的，潜在的文化偏见。 |
當然。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%82%85%E6%BB%A1%E6%B4%B2
| 引用: |
| 比如中国男人，功夫，那就是和意识形态无关的艺术形象：张牙舞爪，没有法制观念的（vigilantism），嗷嗷怪叫的小男人...美国的文化偏见如此强大，以至于能够出口到中国，被许多崇洋媚外的中国人接受,反过来，中国人在通过实际行动，加剧西方人员以有的偏见（jacky chan, jet li, all the gungfu crap）。 |
您肯定這不是全部被香港人發明的？可能美國的義務警員之電影是從中國學起來的。
P.S. Wow! My Chinese is really rusty. Carefully reading and thinking about what you wrote, rememorizing all the characters which I have forgotten, memorizing new characters and phrases and writing my answer took about four hours.
作者：Stephen唐士明 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
I ignore people who engage in insults, threats, etc. |
|
|
咱上贴主要是给自己疗愚
